ابراهيم عيسى -لماذا مصر؟

التاريخ : 8-1-2009
العنوان: مبادرة مصرية جديدة تحمل كل ما هو قديم


من قال: إن هذه التهدئة لم تكن حربا؟! تهدئة إيه التي كان فيها شعب محاصر ممنوع عنه الدواء والوقود والغذاء! تهدئة البقاء في السجن، تهدئة القتل البارد والبطيء

1

ما معني المبادرة المصرية بالضبط؟

دعك من توقيتها حيث ظهرت قبيل فجر اليوم الثاني عشر للعدوان الإسرائيلي علي غزة وبعد وصول عدد الشهداء إلي رقم مرعب ومريع ثم عقب ساعات من أبشع مجزرة إسرائيلية ضد الإنسانية في واحدة من جرائم الحرب التي إن نسيها العرب فسحقًا لهم ولضميرهم، ثم لنتغافل فورا عن جملة الرئيس مبارك في نهاية مؤتمره الصحفي مع ساركوزي حين قال إننا نسعي لوقف المجازر بين إسرائيل والفلطسينيين فأغلب الظن أن الرئيس لم يكن يعني أن هناك مجازر فلسطينية ضد إسرائيل، لكنه أراد إظهار حياد مصر بين الطرفين، وأنت تعرف كم أن مصر حريصة علي حيادها حرص الأم علي جنينها فتحامل الرئيس علي حماس الذي تجاهل ذكر اسمها تمامًا في مبادرته أو في كلمته وخاتمة مؤتمره.




لنترك كل هذا جانبًا ونحاول أن نفهم كيف أن الدعوة لوقف إطلاق النار مبادرة، فالحقيقة أنه كلام تردد منذ الدقيقة الأولي للعدوان من جميع الأطراف بما فيها مصر وما عدا إسرائيل وأمريكا، فما الجديد الذي تطرحه مبادرة حين تطالب بما طالب به الجميع.. وقف إطلاق النار، أغلب الظن أن النقطتين التاليتين في المبادرة تحملان الجديد الذي يبرر كل هذه الإشادات الدولية بالمبادرة، خصوصًا من إسرائيل رغم أن تل أبيب لم توقف قصفًا ولا قتلاً، لقد أسهمت المبادرة في خلق أجواء ضبابية خففت من الغضب الدولي العارم علي تل أبيب عقب مذبحة مدرسة اللاجئين حتي إن كلمة مندوب بريطانيا في اجتماع مجلس الأمن بدت ناقمة وفاضحة ومنددة بإسرائيل أكثر مما فعلت تصريحات عربية رسمية كثيرة. ماذا حملت النقطتان التاليتان، واحدة عن دعوة مصرية لرعاية حوار إسرائيلي - فلسطيني - (طبعًا سلطة أبومازن وليست حماس) - فما الجديد في مفاوضات جديدة لم تتوقف منذ أوسلو تنتهي من فشل إلي فشل أكبر ومن بلوي علي الأرض إلي بلوي أسود علي الأرض وتحت الأرض!! ثم تأتي النقطة الثانية وهي رعاية حوار فلسطيني - فلسطيني، وهو أمر ليس فيه أي جديد ولا حتي قديم، إذن المبادرة هي وقف إطلاق نار لو حدث، ثم تعليق كل شيء إلي مفاوضات وحوارات تشترط لها إسرائيل شروطًا جديدة فتنعقد مناقشات وحوارات لمناقشة شروط الحوار ثم مفاوضات ولجان للحوار في الشروط حول الشروط!

ومزيد من الكلام الفارغ الذي يملأ وقت مسئولينا، كما يملأ صفحات كتب التاريخ بمزيد من الهراء!!

2

من أغرب ما تسمعه هذه الأيام ما يتردد علي ألسنة رسمية وإعلامية تدعي أن الفلسطينيين يريدون أن تحارب مصر إسرائيل وأن العرب حَقَدَةٌ علي مصر!

ونحن من الذين يؤمنون بأنه كلما كبرت الأكذوبة وتكررتْ صدَّقها الناس ولكننا نخشي أن صانعي الأكاذيب فعلا قد صدَّقوها، وقبل أي حاجة دعونا نسأل: العرب يحقدون ليه علي مصر؟! هل يحقدون علي أن 44% من الشعب المصري تحت خط الفقر؟! هل يحقدون علي مصر بدليل أننا نتلقي هدايا عبَّارات وبواخر من السعودية بدل إللي اتحرقت وشحنات قمح من الإمارات، أو يتلقي نجل الرئيس عشرة ملايين جنيه تبرعًا من أمير عربي لجمعية ابن الرئيس؟! هل يحقدون علينا لأننا أكبر دولة في صناعة الدواء في الشرق الأوسط أم لأننا بعنا مصانع الدواء لليهود والخواجات؟! هل يحقدون علينا لأن جامعاتنا المصرية غير موجودة في قائمة أفضل خمسمائة جامعة في العالم؟! هل يحقدون علينا بدليل أنه عندما كسبنا بطولة أفريقيا منح حاكم عربي مليون دولار أو جنيه لكل لاعب من المنتخب؟! هل يحقدون علينا لدرجة أن نانسي عجرم وهيفاء وهبي وإليسا يغنين باللهجة المصرية؟! هل يحقدون علينا لدرجة أن معظم صحف العرب تختار لاعبًا مصريًا أحسن لاعب عربي كل عام؟! هل يحقدون علينا لأنه يموت منا ثلاثة وستون ألف مواطن سنويًا في حوادث الطرق؟! هل يحقدون علينا لأننا ثالث دولة في العالم من حيث الإنفاق علي المخدرات؟! هل يحقدون علينا لأن لدينا أعلي نسبة للإصابة بالسرطان وفيروس سي والفشل الكلوي في الشرق الأوسط؟!.. الحقيقة أنه لا حقد عربي علي مصر، بل احترام ومحبة وتقدير لهذا الوطن؛ صاحب التاريخ العظيم، وتعاطف مع هذا الحاضر البائس، الأمة العربية تهتف ضد الرئيس مبارك وحكومته؛ لأنهما يخذلان أحلام العرب عن مصر العَفِيَّة، عن مصر الأخ الكبير الذي بدا مريضًا بيغسل كلي ويعاني من جلسات الكيماوي فصار يجلس في الصالون بَرَكَة وسط الضيوف، وليس أخا يأمر وينهي ويمنع ويحسم، أما الكلام الكذوب الذي يتم تصديره للناس لإيهامهم بأن الفلسطينيين والمتطرفين العرب يريدون أن تحارب مصر، فالمؤكد أن خالد مشعل - رئيس المكتب السياسي لحركة حماس - قال أكثر من مرة خلال أسبوع واحد: لا نطلب من مصر ولا من أي بلد عربي آخر أن يحارب بديلا عنا ولا نيابة عنا..

- كرر هذا الكلام باللفظ والمعني أسامة حمدان - ممثل حماس في بيروت -.

- قاله وأكده وعلا به صوته رمضان شلح - الأمين العام لحركة الجهاد الإسلامي في الأرض المحتلة -: إننا لا نريد لمصر أن تحارب إسرائيل ولم نطلب ولن نطلب من مصر ولا أي دولة أن تحارب من أجلنا أو نيابة عنا.

- ثم من قبل ومن بعد.. قالها سماحة السيد حسن نصر الله منذ 2006 حين أعلن للحكام العرب: لا نريد منكم أن تحاربوا لنا أو معنا، بل حلوا عنا، ثم في الأسبوع الماضي قالها أكثر من مرة: لا نريد من مصر ولا من أي دولة عربية أن تحارب إسرائيل.

ما الذي يجعل المسئولين المصريين لا يتوقفون عن مضغ لبانة أن الفلسطينيين عايزِنَّا نحارب بدالهم حتي الآن؟!.. أهِيَ قلة الأكاذيب؟! أبدًا؛ فلديهم عشرات الأكاذيب، لكنهم يمسكون في هذه كأنها خشبة براءتهم من خذلان شعب ووطن ودين!

كما أنهم يرددون دوما حجة أن حركة حماس (كما حزب الله) اتخذت قرار الحرب بمفردها وورطت الوطن كله، ويعايرون حماس بأنها هي التي رفضت تجديد التهدئة والحقيقة أن قرار الحرب في أي بلد لا يتم عبر استفتاء شعبي، فلم تقم تل أبيب بإجراء استفتاء لشعبها مفاده نضرب غزة ونحاربها أم لا، فقرارات الحروب في أي بلد ديمقراطي تتم من خلال حكومة ديمقراطية ممثلة للشعب والناس ولا توجد أي حرب تم خوضها في التاريخ إلا وكان فريق من الشعب الذي يحارب ضد قرار الحرب، وهذا طبيعي ومنطقي جدا لكن قرار الحرب شيء والحرب شيء آخر، ولا تنسوا أن حماس منتخبة ديمقراطيا وتملك أغلبية المجلس التشريعي، ثم قرار عدم تجديد التهدئة كان قرارا ديمقراطيا تماما عناصره نواب منتخبون ثم فصائل مختلفة من تيارات غزة السياسية كلها (بما فيها كتائب شهداء الأقصي التابعة لفتح في غزة كما تردد)، ثم من قال: إن هذه التهدئة لم تكن حربا يا ضلالية؟! تهدئة إيه التي كان فيها بلد وشعب محاصر ممنوع عنه الدواء والوقود والغذاء! تهدئة البقاء في السجن، تهدئة القتل البارد والبطيء، لا حول ولا قوة إلا بالله!! كأنكم تقولون لشعب غزة يا مسئولي مصر ومعتدليها ومتهدئيها (أنصار التهدئة) كن: راضيًا بقتلك جوعا أفضل من قتلك بالصواريخ!

هذه رؤية الشعب المصري البطل ونحن هنا في منتديات شعبيه من يحمل فكر رسمي فليذهب الى حيث يقبض مخصصاته الماليه ولا حاجه لتشويه الفكر لدى الناس

المقال منقول

[align=center]يادي ابراهيم عيسي
وسنين ابراهيم عيسي


لا يا استاذ طارق ده مش فكر الشعب المصري


لان الراجل المنافق ده قال انه غير مؤمن بفكره الصلاه

وحاكمه الازهر العظيم علي ذلك

فأعلن حينها هذا الارعن تشيعه وحياده عن المذهب السني

لذا ستجد بين كلامه سماحه السيد حسن نصر الله

لا سامحهم الله ولا نصرهم

بل ليذهب ابراهيم عيسي وناصره هذا الي قعر الجحيم حيث اسفل سافلين



لا والله ابدا ولا كان لك اخي طارق ان تأتي باحمق مارق مثل هذا يتحدث وتقول ان ان هذا هو راي شعب مصر

شعب مصر ارفع كثيرا وتاريخه يشهد له من ان يتحدث عنه عبد المجوس هذا

ولن ارد علي ما قال هذا السفيه عن مصر

لانه

اذا تكلم السفيه ... ..فخير من أجابته السكوت




وفي الله كده بطلوا نشر مقالات ابراهيم عيسي


كل اللي يحب يشتم في مصر بلسان واحد معاه الجنسيه المصريه

يقوم يروح يجيب مقال لأبراهيم عيسي

مش عارف دي موضه ولا ايه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟


[/align]

لان الراجل المنافق ده قال انه غير مؤمن بفكره الصلاه

وحاكمه الازهر العظيم علي ذلك

فأعلن حينها هذا الارعن تشيعه وحياده عن المذهب السني

لذا ستجد بين كلامه سماحه السيد حسن نصر الله

لا سامحهم الله ولا نصرهم

السلام عليكم
اخي محمد مرة اخرى لا ترد الا وانت متعصب
تشبك بين الرد السياسي والديني فأهنت رجل كونه متشيع ونكسة رايته بذل

وهذا جزء من الحرب التي تسعد بها الصهيونية والامبرياليةواذنابهم ممن يدعي الدين

فلم يحرر لبنان الا نصر الله قائدا
ودمر اسطورةصهيونية كبرى
فهل اصدق انك تحقد على الشيعة لانهم حققوا مالم يحققه غيرهم
انا لااكاد اعرفك اخي الكريم ارجوا فصل السطور
نصف مصر شيعة وهي ارض الدولة الفاطمية ام نسيت
فالشيعة هم رجال جيش القادسيةالثانيةفي العراق
الشيعة راهن عليهم خميني في العراق انه سيحطم العراق في اسبوعين
ذي قار محافظة من الشيعة اعطت نصف مليون شهيد في الدفاع عن العراق
وكذلك بغداد والبصرة التي صمد اسبوعين ولولا اليورانيوم المنضب والقنابل العنقودية لما تأثر الجيش العراقي
انت قليل التجربه سريع الغضب
تخلط كل الاوراق في جواب واحد
ح
**** والان جاوب بدون ان تضعف او تسب


المقال لم يسب او يشتم مصر انه شرح حقيقة التاريخ والحدث

كنت اتمنى يا محمد انك تناقش الحقائق الي وردت في حديث ابراهيم عيسى
او على الاقل تأخذها مأخذ الجد
ليس المهم شخصية الكاتب بقدر ما هو مهم المعلومات الوارده في المقال

اما عن الازهر فمش عارف انت من جد بتتكلم ولا بتهزر
ازهر مين يا شيخ ازهر الي بيصافح الصهاينه
والحجه ان ميعرفش صافح مين
لما شيخ الازهر ما يعرفش رئيس وزراء العدو يبقى ما يعنيناش بيقول ايه
الازهر الان احد المؤسسات الرسميه وقد افرغ من محتواه وشيخه دلاله عليه

همسه\انت اصرات الا اقول رايي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسين الحمداني لان الراجل المنافق ده قال انه غير مؤمن بفكره الصلاه وحاكمه الازهر العظيم علي ذلك فأعلن حينها هذا الارعن تشيعه وحياده عن المذهب السني لذا ستجد بين كلامه سماحه السيد حسن نصر الله لا سامحهم الله ولا نصرهم السلام عليكم اخي محمد مرة اخرى لا ترد الا وانت متعصب تشبك بين الرد السياسي والديني فأهنت رجل كونه متشيع ونكسة رايته بذل وهذا جزء من الحرب التي تسعد بها الصهيونية والامبرياليةواذنابهم ممن يدعي الدين فلم يحرر لبنان الا نصر الله قائدا ودمر اسطورةصهيونية كبرى فهل اصدق انك تحقد على الشيعة لانهم حققوا مالم يحققه غيرهم انا لااكاد اعرفك اخي الكريم ارجوا فصل السطور نصف مصر شيعة وهي ارض الدولة الفاطمية ام نسيت فالشيعة هم رجال جيش القادسيةالثانيةفي العراق الشيعة راهن عليهم خميني في العراق انه سيحطم العراق في اسبوعين ذي قار محافظة من الشيعة اعطت نصف مليون شهيد في الدفاع عن العراق وكذلك بغداد والبصرة التي صمد اسبوعين ولولا اليورانيوم المنضب والقنابل العنقودية لما تأثر الجيش العراقي انت قليل التجربه سريع الغضب تخلط كل الاوراق في جواب واحد ح **** والان جاوب بدون ان تضعف او تسب المقال لم يسب او يشتم مصر انه شرح حقيقة التاريخ والحدث

الاخ حسين
ارجو ان لانستغل الاحداث لتمرير مواقف معينه
موضوع نصرالله وتحرير لبنان له حكايه معروفه وسنتعرض لها في وقت اخر
لكن قبل ان نطلب من الانظمه الرسميه ان تقوم بدورها والذي نعرفه جيدا
يجب ان نتوجه لحركات المقاومه لنطالبها للقيام بدورها واخص حزب الله
والا سنعرفه كما عرفنا الانظمه
الموقف الايراني لا يختلف كثيرا عن موقف الانظمه العربيه فهو نظام اولا واخيرا

مصر عربية
فلسطين لاتريد ان يحارب لها احد
ونصر الله لايريد ان يحارب له احد
مصر تدافع عن ستراتيجيتها
زير الخارجية يقول اسرائيل لديها 200 قنبلة نووية
الاستاذ القدير حسنين هيكل يقول مصر تدافع عن ستراتيجيتها
ومننساش كما قال الوزير ابو الغيط ان اسرائيل عندها 200قنبلة نووية
اي من حق مصر ان تدافع عن ستراتجيتها
مصر او ل من رفض عقد القمة
لان مصر لاتريد منها موقفا صريحا
لانها تدافع عن --------------------------- ارجوا فهم الاشارات
وهي تعرف ان القادة العرب بعضهم سيسكت وسيصمت وسينسحب الا القليل وهم لا يخدمون مصر لانهم ليسوا محادون لفلسطين
بعد اختفاء القادة او بعض القادة العرب وهم نصف قادة؟؟ خلف اكياس التبرع ودورة الخليط
انضروا الى شاشاتهم فلسطين مجرد خبر وتبرع وهذا اقل من اضعف الايمان
ولاكن قلوبننا تتحمل وتتسع اخطاء اخوتنا
مصر تريد البقاء تحت اضواء كامب ديفد واوسلوا
تريد مساعدة فلسطين وهي تحاول في طريق الاخضاع لامريكا لانها نوعما خاضعة تحت لواء $$ دي امريكا يابا $$
دي امريكا يابه
ونحن الرعاع ونحن من يجب ان نزحف تحت اقدامها نتلقى العطف والشفة

ومن ههنا يصافح شيخ الازهر امريكا
لان الله غفور رحيم ام ان الدين يسيس ونطمس الروؤس في وحل الخيانة من كسب الوقت مثلا؟؟؟؟
اين السعودية -الامارات -الكويت- البحرين-الاردن -تونس هم جيدون لانهم سنه اهكذا القول يامحمدعطية

ولكن ليبيا سنية والجزائر- وارتيريا السودان مشترك بين سني وشيعي
ولكن هوكجو سانشيز ليس سني ولا شيعي
لن اطيل هكذا الدنيا

ادعوا للجميع بالتوفيق

محمد
لقد تركت نقد مقال ابراهيم عيسى
وامسكت فى جزئية تغير ملته ورأى الازهر فيه

وقد يكون المقال هذا لشخص اخر ربما يكون لشخص اجنبى
من ذوى البشرة البيضاء والعيون الزقاء ....
وحينها ستتناول مقاله بالنقد ان كان هناك خلاف معه
فلماذا تركت مقاله وتكلمت عن صفاته ؟؟؟

الموضوع هنا ليس لطرح السنة والشيعة

ربما لايريد البعض ان يقول رايه فيتعرض للرأى المضاد ,

فيجد ان افضل شئ هو نشر مقال لاشخاص من بنى جلدتك
لهم نفس رايه فيسارع بنشره .

[align=center]نصف مصر شيعة وهي ارض الدولة الفاطمية ام نسيت
اخى حسين
اود ان اصحح لك معلومة بسيطة
ان عدد الشيعة فى مصر يكاد لايذكر
لدرجة اننا لانستطيع ان نقدرهم بنسبه
مئوية من عدد الشعب المصرى

فهى جماعة قليلة تذوب فى وسط المجتمع
ولا يشعر بها احد , وان كان ماذكرته صحيح
لكنا علمنا به ووجدنا له دعوة معروفة وظاهرة
ووجدنا ايضا لهم مساجد فى مصر ولكن كل هذا
لايوجد , ربما تخيلت انت ذلك لما تجده فى العراق والخليج والمنطقة
الشرقية فى السعودية ولكن عندنا فالامر يختلف .
وهذه نقطة وددت تصحيحها لمعلوماتك حتى لايقرأ احد ردك ويعتقد
ماتعتقده
لك تحياتى ومودتى [/align]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طارق المقدسي كنت اتمنى يا محمد انك تناقش الحقائق الي وردت في حديث ابراهيم عيسى او على الاقل تأخذها مأخذ الجد ليس المهم شخصية الكاتب بقدر ما هو مهم المعلومات الوارده في المقال اما عن الازهر فمش عارف انت من جد بتتكلم ولا بتهزر ازهر مين يا شيخ ازهر الي بيصافح الصهاينهوالحجه ان ميعرفش صافح مين لما شيخ الازهر ما يعرفش رئيس وزراء العدو يبقى ما يعنيناش بيقول ايه الازهر الان احد المؤسسات الرسميه وقد افرغ من محتواه وشيخه دلاله عليه همسه\انت اصرات الا اقول رايي

اخى طارق
اظن ان الكلام هنا لايجب ان يخرج منك
اما بخصوص فتاوى الازهر فهى
اصدارات لايملكها شيخ الازهر لوحدة
وانما تصدر من المجلس الاعلى للشئون الاسلامية
وهو مجلس يتشكل من عدد كبير من السادة العلماء
والمشايخ واساتذة جامعة الازهر فهو قرار ليس فردى

لك تحياتى

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة okkamal محمد لقد تركت نقد مقال ابراهيم عيسى وامسكت فى جزئية تغير ملته ورأى الازهر فيه وقد يكون المقال هذا لشخص اخر ربما يكون لشخص اجنبى من ذوى البشرة البيضاء والعيون الزقاء .... وحينها ستتناول مقاله بالنقد ان كان هناك خلاف معه فلماذا تركت مقاله وتكلمت عن صفاته ؟؟؟ الموضوع هنا ليس لطرح السنة والشيعة ربما لايريد البعض ان يقول رايه فيتعرض للرأى المضاد , فيجد ان افضل شئ هو نشر مقال لاشخاص من بنى جلدتك لهم نفس رايه فيسارع بنشره .

اخي العزيز
قمت الان على الفور بمراسلة الجهه التي جلبت منها المقال واستميحك عذرا ب24 ساعه لاحضار الرابط الذي يثبت صحة نسب المقال للكاتب العظيم ابراهيم عيسى فأن عجزت عن ذلك فسوف اطلب منك حذف الموضوع فورا

لا يوجد لدينا ما نود قوله ونخفيه
ولكن بدخولي هنا صعقت لما رايت ممن يسكنو في القلب مني
فكان لابد ان تعود الامور لنصابها
كل شخص يستطيع ان يقرأ الوقائع وفق رؤياه فأردت ان اورد رؤيا مخالفه كما استطاع غيري ان يقرأ المقاومه برؤيا مخالفه
ارجو ان يكون موقفي قد اتضح

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة okkamal [align=center]نصف مصر شيعة وهي ارض الدولة الفاطمية ام نسيت اخى حسين اود ان اصحح لك معلومة بسيطة ان عدد الشيعة فى مصر يكاد لايذكر لدرجة اننا لانستطيع ان نقدرهم بنسبه مئوية من عدد الشعب المصرى فهى جماعة قليلة تذوب فى وسط المجتمع ولا يشعر بها احد , وان كان ماذكرته صحيح لكنا علمنا به ووجدنا له دعوة معروفة وظاهرة ووجدنا ايضا لهم مساجد فى مصر ولكن كل هذا لايوجد , ربما تخيلت انت ذلك لما تجده فى العراق والخليج والمنطقة الشرقية فى السعودية ولكن عندنا فالامر يختلف . وهذه نقطة وددت تصحيحها لمعلوماتك حتى لايقرأ احد ردك ويعتقد ماتعتقده لك تحياتى ومودتى [/align]

سؤال بسيط هل تسبب لك الشيعة حساسية
مداخلتكم مهمه جدا في مسار الحدث ؟؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طارق المقدسي اخي العزيز قمت الان على الفور بمراسلة الجهه التي جلبت منها المقال واستميحك عذرا ب24 ساعه لاحضار الرابط الذي يثبت صحة نسب المقال للكاتب العظيم ابراهيم عيسى فأن عجزت عن ذلك فسوف اطلب منك حذف الموضوع فورا لا يوجد لدينا ما نود قوله ونخفيه ولكن بدخولي هنا صعقت لما رايت ممن يسكنو في القلب مني فكان لابد ان تعود الامور لنصابها كل شخص يستطيع ان يقرأ الوقائع وفق رؤياه فأردت ان اورد رؤيا مخالفه كما استطاع غيري ان يقرأ المقاومه برؤيا مخالفه ارجو ان يكون موقفي قد اتضح

انا ارى المقال جد متوازن وهو مستقل في النقد

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة okkamal اخى طارق اظن ان الكلام هنا لايجب ان يخرج منك اما بخصوص فتاوى الازهر فهى ازدارات لايملكها شيخ الازهر لوحدة وانما تصدر من المجلس الاعلى للشئون الاسلامية وهو مجلس يتشكل من عدد كبير من السادة العلماء والمشايخ واساتذة جامعة الازهر فهو قرار ليس فردى لك تحياتى

اخي العزيز كما لك وطن تجله وتحرمه وتحبه
لنا وطن نموت من اجله كل يوم
في الوقت الذي تقرر فيه ما يصح وما لايصح
كان الاولى بك ان تدرك انك اصبت شيئا من مقدساتنا
المقاومه مقدس لايجوز العبث به او الاسائه لها
الشهداء مقدس لايجوز الاسائه لهم ولتضحياتهم
العداء مع الصهيونيه ثابت لا تنازل عنه
اغلاق المعابر جريمه سيعاقب احرار العالم من فعلها
ومن بررها ولهم في الاخرة ىعذاب عظيم

ما تعتبره لايصح بحق الازهر كان اولى ان تعتبره لايصح بحق المقاومه
مع الفرق ان شيخ الازهر يداهن الصهاينه والمقاومه تقاومهم

اخي العزيز لك موضوع يتضح منه الحقد على الشعب الفلسطيني
وترويج نظريات العدوالصهيوني
انت هنا مدير عام تستطيع حذف عضويتي وتستطيع حذف مشاركاتي
وتستطيع ايضا الاعتذار للمقاومه عما بدر منك تجاهها

يبدوا ان دخول محمد المستميت والقتالي في اي موضوع فيه اسم مصر سيكون حلبة صراع

فهل ستقتصر المواضيع على من يريد محمد ان يعترف بهم او لا

او لا يدخل احد الا لتمجيد الدور المصري

احبتي من حق كل انسان ان يقول ما يريد

ومن حقكم الرد عليه بالمثل

اما يقنعكم او تقنعوه

اما نترك الموضوع ونجري وراء شيعي وسني وشيخ

او نتوه في صغائر الامور

فهذا غير صحيح

ماذا سيكون ردكم اذا طرحت موضوع لكاتب يهودي مثلا اعجبني مقاله وما يكتب


لمن يريد المناقشه بالموضوع وتوضيح وجهة نظره ف اهلا به

ومن لا يرد فلن يخيف الباقين بصوته

اخي طارق

حرية الرأي حق

لكن تحت قوانين المنتدى

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هيفاء يبدوا ان دخول محمد المستميت والقتالي في اي موضوع فيه اسم مصر سيكون حلبة صراع فهل ستقتصر المواضيع على من يريد محمد ان يعترف بهم او لا او لا يدخل احد الا لتمجيد الدور المصري احبتي من حق كل انسان ان يقول ما يريد ومن حقكم الرد عليه بالمثل اما يقنعكم او تقنعوه اما نترك الموضوع ونجري وراء شيعي وسني وشيخ او نتوه في صغائر الامور فهذا غير صحيح ماذا سيكون ردكم اذا طرحت موضوع لكاتب يهودي مثلا اعجبني مقاله وما يكتب لمن يريد المناقشه بالموضوع وتوضيح وجهة نظره ف اهلا به ومن لا يرد فلن يخيف الباقين بصوته اخي طارق حرية الرأي حق لكن تحت قوانين المنتدى

اختي العزيزه هيفاء
تحيه واحترام
الاعتداء على المقاومه ليس راي بل هي خيانه
ويكفينا مجاملات للخونه والعملاء ومن يبرر لهم
ليس لدينا وقت لسماع وجهات نظر العملاء ومن يروج
لرؤيا الصهاينه حول قضيتنا والام شعبنا
واذا كانت قوانين المنتدى تحمي هذه الاراء
فلنا الحق ان نقول ارائنا في
مشكلة الاميه والفقر وتبادل الزوجات
عند من يريد ان يخطب بامجاده خطب عصماء
تم الاعتداء على المقاومه والشهداء على السنة المخبرين
ويجب على من تطاول على الشرفاء ان يعتذر لهم