.
المادة الرئيسية : مجلس الأمن و حق النقض
من هي الدول والتي لها حق النقض ( الفيتو)
في مجلس الأمن بالأمم المتحدة، والدول الخمس الدائمة العضوية (الولايات المتحدة وروسيا وجمهورية الصين الشعبية وفرنسا والمملكة المتحدة) تتمتع بحق النقض في المسائل الموضوعية، ولكن ليس في مسائل إجرائية. إذا كان أي من هذه البلدان صوتا ضد الاقتراح، فهو مرفوض،
حتى لو كان كل من البلدان الأخرى الأعضاء في التصويت لصالحه. هذا الحكم تم تصميمه لضمان أن المجلس لا يمكن أن تستخدم للتفويض بعمل عسكري دون موافقة جميع الدول الخمس القوى العظمى اليوم ؛ كانت هناك مخاوف واضحة إلى أن عدم الحصول على موافقة من هذا القبيل من شأنه أن يسمح للسلطات للإساءة للمجلس السلطة لتأذن باتخاذ إجراءات الشرطة على حساب آخر.
وهنا شرح كيف يدار داخل بعض
الدول حسب القانون المعمول به لديهم
الولايات المتحدة الأمريكية كلمة "حق النقض"
لا يظهر في دستور الولايات المتحدة. في الولايات المتحدة تعمير والمشاريع، المادة الأولى، القسم 7 كل التشريعات التي يقرها الكونغرس بمجلسيه يجب تقديمها إلى الرئيس. هذا العرض هو في قدرة الرئيس بصفته رئيسا للدولة.
لو وافق الرئيس للتشريع، ويوقع عليه (علامة في القانون). إذا كان لا يوافق، انه يجب العودة للقانون، غير الموقعة، في غضون عشرة أيام، باستثناء أيام الأحد، إلى منزل الكونغرس في الولايات المتحدة التي نشأت، في حين أن الكونغرس هو في الدورة. الرئيس دستوريا هو مطلوب لدولة اعتراضاته على التشريع في الكتابة، والكونغرس هو المطلوب دستوريا للنظر فيها، وإلى إعادة النظر في التشريعات. هذا الإجراء، في الواقع، هو حق النقض.
إذا كان الكونغرس تجاوز حق النقض من قبل أغلبية الثلثين في كل بيت، فإنه يصبح قانونا من دون توقيع الرئيس. على خلاف ذلك، وفشل مشروع القانون ليصبح قانونا إلا إذا قدم إلى الرئيس مرة أخرى، واختار لتوقيعها.
البرلمان الأوروبي - الجمهوريات
الجمهوريات البرلمانية في أوروبا، بما في ذلك إيطاليا والبرتغال وأيرلندا وفرنسا ولاتفيا، وغالبا ما تسمح شكل من أشكال الفيتو الرئاسي محدودة على التشريع.
رئيس أيسلندا
يمكن أن يرفض التوقيع على مشروع القانون الذي وضع بعد ذلك إلى الاقتراع العام للراشدين.
رئيسة جمهورية أيرلندا
يمكن أن ترفض منح الموافقة على مشروع قانون ينص على انه / انها تعتبره غير دستوري، بناء على مشورة مجلس الدولة، في هذه الحالة مشروع القانون المشار إليه المحكمة العليا في أيرلندا، والذي يحدد في نهاية المطاف في هذه المسألة.
رئيس جمهورية إيطاليا
ويمكن طلب المداولة الثانية لمشروع قانون أقره البرلمان قبل صدوره. هذا ضعيف جدا، شكل من أشكال الاعتراض، كما يمكن للبرلمان تخطي حق النقض بالأغلبية العادية. والحكم نفسه موجود في فرنسا ولاتفيا. في حين أن مثل هذا لا يمكن أن يقتصر حق النقض إحباط إرادة الأغلبية البرلمانية العزم، فإنه قد يكون له تأثير تأخير، ويمكن أن يتسبب في أغلبية برلمانية لإعادة النظر في هذه المسألة.
رئيس البرتغال
يمكن أن يرفض التوقيع على مشروع القانون وإعادته إلى البرلمان مع مقترحاته. إذا كان البرلمان يوافق على هذه المقترحات ينبغي للرئيس أن يوقع على مشروع القانون. البرلمان يستطيع الغاء حق النقض من 2 / 3 الأغلبية.
رئيس جمهورية أوكرانيا
تماما مثل الرئيس البرتغالي، يمكن أن يرفض التوقيع على مشروع القانون وإعادته إلى البرلمان مع مقترحاته. إذا كان البرلمان يوافق على هذه المقترحات ينبغي للرئيس أن يوقع على مشروع القانون. البرلمان يستطيع الغاء حق النقض من 2 / 3 الأغلبية. إذا كان البرلمان ابطال الفيتو الرئيس يجب أن يوقع على مشروع القانون. إذا فشل في القيام بذلك في غضون 10 أيام ثم رئيس إحدى علامات البرلمان عليه.
نبذة اتمنى ان اكون قد وضحت
ماهو الفيتو ومن له الحق بنقضه
عن ويكيبيديا، الموسوعة الحرة