اخي العزيز المهندس

لم تنظر الى ما فعله اسامة انه بدافع الثار.... امريكا لم تفعل لاسامة او احد اعوانه ما يحتم عليه
ان يثأر منها
هو سؤال يخرج بعد تعليقك ما هي نظرتك الى العمليات الاستشهادية ضد الصهاينة اهي بدافع الثار مع انهم يستطيعون العزوف الى طاولة المفاوضات لانهم اضعف من ان يواجهوا القوة العسكرية الصهيونية
لنتصور اخي العزيز ان ضربه اسامة كانت موجهة الى المصالح الصهيونية هل يكون رايك بها كمان هو الان وان كان لا فما الفرق

واذا كنت تريدها من ناحية دينيه وعقيدية
لماذا اخي العزيز عندما يكون الجهاد فرض عين على كل مسلم بعدما حدث من تهويد المقدسات لا يخرج العلماء بفتوى توجب الجهاد وان كان البعض قد اخرج تلك الفتاوى لماذا تناسيناها
واستذكرنا فتاويهم التي تحرم ما فعله اسامة بن لادن
انا انظر لهجمة 11 سبتمبر بنظرة مختلفة قليلا دعني لا افسرها بشكلها العام
ولكن ابدؤها بمقولة (ان عدو اعدائي صديقي ).... ان ضربة اسامه بكل ما حملته من سلبيات
وايجابيات هي رد على الغطرسة الامريكية وحلفؤها و انا مؤيد لاختي حياة بان توالي الصفعات
على امريكا ستجعلها تعيد نظرتها الي العرب والمسلمين وليس مشروطا ان تكون تلك الصفعات
كما فعله اسامة بن لادن لكنها تحتاج الى وحدة الارادة والعمل الجاد على رد الطغيان من قبل الدول التي تطأطئ لسياسة امريكا . وليس برفع الشعارات الانبطاحية والانهزامية

اما بخصوص عبد الباري فانت تخلط الامور بالنسبة لهذا الموضوع
فانا لم اسميه صادق معنا وكاذب مع الغرب
وانت تخلط الامور في اراء عبد الباري فهو لم يتحدث باسم السياسة كما اعتقد بل حمل اراء الشارع العربي ولا اعتقد انه قد اراد ان يضع فكرته بالاسلوب الذي تعتقده

اخي Love-Lake
احييك واحيي رايك
ولكن عندما يخرج من يحارب الكفر والطغيان وان كان ملحدا ماذا تقول فيه