منتديات زهرة الشرق - مطلوب تفسير .... سيادة المشير

منتديات زهرة الشرق (http://www.zahrah.com/vb/index.php)

- واحة الزهـرة (http://www.zahrah.com/vb/forumdisplay.php?f=4)

- - مطلوب تفسير .... سيادة المشير (http://www.zahrah.com/vb/showthread.php?t=58789)

مطلوب تفسير .... سيادة المشير

مطلوب تفسير ياسيادة المشير

ظهرت قضية التمويل الاجنبى لمنظمات المجتمع المدنى فى مصر

وثارت تساءلات كثيرة واتهامات اكثر منها ::

- هل هذا التمويل يتم بطريقة مشروعة ام لا ؟؟

-وايضا هل هذا التمويل يتم لاغراض مشروعة تتفق

واهداف تلك المنظمات ام لا حيث ظهر الحديث عن

ان هذا التمويل يتم بهدف اجهاض الثورة المصرية

واشاعة الفوضى فى المجتمع المصرى لاهداف كثيرة

منها تقسيم مصر الى دويلات

ونظرا لهذا اللغط تم احالة الامر الى القضاء وماواكب ذلك من تفتيش قانونى

لمقار تلك المنظمات .

ويمكن تقسيم هذا التمويل الى ثلاث اقسام

1- منظمات مصرية لها الصفة الشرعية طبقا لما تقره التشريعات

2- فروع لمنظمات اجنبية لم توفق اوضاعها طبقا لما تفرضه القوانين المصرية

ولكنها تعمل منذ العهد السابق وكان النظام يغض عنها الطرف مثل المعهد الامريكى
للديمقراطيه ومنظمة فريدمان وولش وغيرها من المنظمات

3- تمويل تم لافراد من جهات اجنبيه

بعد جمع التحريات والادلة تم تحويل الموضوع الى القضاء المصرى

والذى اصدر قرار بحبس الجميع على ذمة التحقيقات وكان من بين من تم حبسهم

19 شخص امريكى الجنسية وهنا بدأت المشكلة .. وتحرك المجتمع الامريكى حكومة

وصحافة وشعبا من منطلق مايلى ::

1- ان المجتمع الامريكى يحافظ على كرامة افراده ويتابعهم مهما كان مكانهم او موقفهم
باعتبار ان امريكا القوه الوحيدة فى المجتمع الدولى وهى التى تقود العالم باثره

2- ان المعونة التى تدفعها امريكا الى مصر ( وفق اتفاقية كامب ديفيد وهى حق لمصر وليست
منه حيث كان الاتفاق فى كامب ديفيد على منح مصر واسرائيل معونات مقابل التزام الطرفان بالسلام ) هى معنومة من اموال دافعى الضرائب للشعب الامريكى .. وبالتالى كيف يعطى الشعب الامريكى منحه من ضرائبه الى دولة تقوم بمحاكمة بعض افراده .. وهنا ظهر الحديث
بالتهديد لقطع المعونة الامريكة فى الكونجرس وفى الصحافة ))

3- ان محاكمة منظمات المجتمع المدنى بعصف بالديمقراطية التى تنادى بها امريكا
( الديمقراطية طبعا من وجهة نظر الامريكان وليس من وجهة نظرنا نحن )

ترتب على ذلك ان بدات اتصالات ومحادثات مع مصر للافراج عن هؤلاء الامريكان بل وصل الامر
الى وصول مسؤل كبير من البانتجون لمناقشة هذا الامر مع المشير .. وايضا اتصالات هلارى كلينتون وزيرة الخارجية الامريكة مع المسؤلين فى مصر حول هذا الامر

ماذا حدث بعد ذلك ؟؟؟؟

1- صرحت كلينتون منذ يومين على اقتراب حل الازمة مع مصر

2- تنحى هيئة المحكمة عن نظر تلك القضية

3- قيل ان هيئة المحكمة تعرضت الى ضغوط شديدة من قبل مسؤل قضائى كبير
للافراج عن الامريكان الــ 19 ترتب عليه تنحى هذه الهيئة عن نظر الحكم

4- الافراج عن هولاء الامريكان بكفاله قدرها 2 مليون جنيه لكل فرد

5- وصول طائرة حربية امريكة لمطار القاهره ونقل هؤلاء الامريكان الى امريكا مباشرة

ماذا يفهم مما سبق ؟؟؟!!!

يفهم مما سبق عدة امور

1- ان مصر تعرضت لضغوط شديدة لم نستطع ان تتحملها او تواجهها من امريكا

2- هناك صفقة تم عقدها بين الطرفان على ان يتم الافراج عن هؤلاء مقابل شيئا ما

3- ان قرار تحويل هؤلاء للمحاكمة يشوبه الخطأ الجسيم وماكان يجب ان يحدث
والان نقول ان ماكان يقوم به النظام القديم من تصرفات واجراءات دون ان يبررها او يشرحها

للشعب اصبح غير مقبول الان بعد الثورة وبالتالى يجب ان يخرج مسؤل ليشرح لنا ويقول ماذا

حدث بالطبط وماهى مبررات القبض على هؤلاء وماهى مبررات الافراج عنهم لان الشعب هو

صاحب القرار والارادة الان ولم يعد مقبول شعبيا حدوث امور مثل ذلك دون ان يشارك الشعب فىها

او يعلم لماذا تمت على هذا النحو

()()()()()()()()()()

توضيح هام

يتبع كل محكمة مكتب فنى وداخل هذا المكتب هيئة قضائية تنظر طلبات دفاع المتهمين فى حالة :

1- ان المتهمين لم تحدد لهم دائرة بعد لنظر القضية

2- اذا كانت الدائرة فى حالة اجازة او غير منقعده وفى امر هام يخص المتهمين

3- ايضا من القواعد القانونية المستقرة هو عدم جواز دفع كفالة لمتهم هارب

فلابد ان يكون المتهم ماثل امام القضاء حتى يحكم عليه بالافراج مقابل كفالة

وهذا لم يتوافر فى قضية الامريكان الذين كانوا محتمون داخل السفارة الامريكية

وللجميع التحية وللجميع التحية