كيف يمكن أن تقوم بنقد مقال أو كتاب بطريقة بسيطه؟
 

موضوع شاهدته قيم استفدت منه فشاركوني الاستفاده لنتعلم النقد


ماهي الدراسة النقدية:
ببساطه هي عمل تحليل نقدي لكتاب أو مقال أو موضوع معين، ، وعملية النقد هي مطلب ثقافي للتحرر من أسر القراءات السائدة وأستئناف النظر في الموضوع بمختلف فروعه، دون التقيد بوجه نظر سائدة.

الذي يهم الكثير من الأخوة والأخوات هو كيف تنقد مقال؟
طبعاً ستكون مجموعة من الخطوات، تعتمد على تجربة شخصيه وإطار معين تعلمناه أثناء الدراسة، قابله للنقد أيضاً وإذا أردت أن تزيد فلك ذلك.. المهم أن الخطوات تعطيك أطار معين... وليست سلاسل وأغلال تقيدك.


الخطوة الأولى:1. طبعاً تقوم بقراءة الموضوع جيداً قراءة عادية.
2. تقوم بقراءة الموضوع ثم الأنتابه لما يعرف بالكلمات الدالة .. تعرف بالأنجليزي Keywords أو Trigger words
3. تحاول تدوين الفكر الأساسيه الأساسيه.


الخطوة الثانيه: خطوة الكتابة:
1.تبدأ بالمقدمه: توضح فيها أسم الكاتب، ثم عنوان المقال.

2. الأفضل كتابة ملخص لتوضح للقاريء مدى فهمك وأستيعابك للموضوع والفكر الأساسيه التي ركزت عليها، أو عرض لفكرة المؤلف الأساسية.
3. قد يبدأ النقد بعنوان المقال إذا كان هنالك إلتباس في الفكرة الأساسيه التي يعرضها النص، ولكن الأفضل أن تلتزم فقط بوصف لمنهج المؤلف أو المسلك الذي سلكه في بحثه.

الخطوة الثالثه: التقييم والمراجعه: اذا كنت لا تعرف كيف تبدأ... قد تستطيع هذه الأسئلة أن تساعدك:
1. من هو المؤلف ؟
2. مستواة المعرفي؟
3. هل هنالك مآخذ على منهج الكاتب ؟ هل قام الكاتب بكتابة بحثه على نظام منطقي سليم ؟ ماهي الطريقة التي أستخدمها المؤلف في جمع البراهين والأدلة ؟هل مواضيع البحث متصله مثلا ؟ هل كانت مواضيع البحث أقرب منها إلى بناء متصل كغرف بيت أم خيام منفصله ؟


ثم بعد أن تتفحص الكيان التكويني للبحث أو المقال تنتقل إلى المادة المعرفية التي بني عليها هذا الكيان:

فتستطيع أن تتسائل:

4. هل كانت الأدلة والبراهين دقيقه ؟ وهل كانت من مصادر موثوقه؟ هل كانت المصادر محايدة ؟
5. هل فعلاً المؤلف أستخدم أدلة تتناسب مع الفكرة الأساسيه أو النتيجه التي وصل إليها المؤلف ؟

وإذا لم تجد:

تستطيع أن تتسائل:
6. هل هنالك أدله أخرى أو براهين تثبت عكس فكرة القاريء ؟
7. هل كان الكاتب ناجحاً بتوصيل فكرته؟

الخطوة الثالثه: هنا تصل لنتيجتك:

1. إما تثبت بطلان أو صحة النتيجه التي وصل إليها الكاتب

2. ثم تدعم نتيجتك بأدلة...

قد تضيف فائدة أستفدتها من قراءة المقال لتبين موضوعيتك وحيادك في نقد الكاتب.

تحية للجميع.. وآمل من عنده إضافة أن يشاركنا في رأيه.

عزيزى نجم الليل
اطروحه رائعه احييك عليها
ولكن ياسيدى الكلام سهل اما التطبيق فااعتقد انه يتطلب قدرات معينه

نقطه مثل هذة هل بامكان اى منا ان يطبقها

هل هنالك مآخذ على منهج الكاتب ؟ هل قام الكاتب بكتابة بحثه على نظام منطقي سليم ؟ ماهي الطريقة التي أستخدمها المؤلف في جمع البراهين والأدلة ؟هل مواضيع البحث متصله مثلا ؟ هل كانت مواضيع البحث أقرب منها إلى بناء متصل كغرف بيت أم خيام منفصله ؟

اعتقد انه صعب ان امارس النقد دون دراسه وافيه حتى اضع نقدي لهذا الكاتب النقد له معايير ونظريات لابد من دراستها

تحياتى لك نجم الليل وشكرا لعرض الموضوع

.............تقى

[ALIGN=CENTER]نجم الليل22

موضوع رائع بروعة كاتبه
سيدي مــن الصعب ان اجمع حروف
توفيك حقك وربما تعثرت كلماتي وتعثرت
خوفاً ان توفيك حقك فتقبل خالص ودي واحترامي

انــســـــــان [/ALIGN]

اخي نجم

جميل هذه الخطوات

وممكن نطبقة على نطاق مقال يكتب او كتيب صغير

ان نمارس عليه النقد بقدر الاستطاعه وبحسب المعلومات التى تتوفر لدينا
من حيث موضوع الكتاب او المقال


جميل الخطوات


تحيتي لك

الاخت تقى

القدرات مهمه ولكن نطبق كما قالت الاخت حياة على كتيب صغير
مقال صغير على حسب قدرتنا

يعطيك العافيه

شكرا للرد عزيزى نجم الليل
ارق تحيات ......تقى

[ALIGN=CENTER]
الأخ الحبيب
نجم الليل
أحرص دائما على قراءة ما تكتبه
لموضوعاتك المتميزة
ذات الفوائد العديدة
وطريقة معالجتك للمواضيع
فهي طريقة علمية
دقيقة
وهي أيضا جذابة
لك مني كل التقدير
دمت بود
تحياتي[/ALIGN]

الاخوة

يعطيكم العافيه

طرح قيم ومفيد إذا استطعنا أن نحسن استخدام تلك الخطوات

شكراً أخي العزيز

الاخ الكريم عاشق الشرق

يعطيك العافيه