عالمنا العربي الى أين؟؟؟؟؟؟

السلمي، وانتقد الانسحاب الصهيوني من جنوب لبنان، واصفًا هذا الانسحاب بأنه عمل متسرِّع ولا مبرر له، فالكيان الصهيوني يمثل الخطوط الأمامية للحضارة الغربية، وهي تقف أمام الحقد الإسلامي الزائف نحو الغرب الأوروبي والأمريكي، ولذلك فإن على الأمم الغربية أن تقف في وجه هذا الخطر البربري دون تلكُّؤ أو قصور، ولا داعي لاعتبارات الرأي العام العالمي، وعندما دعت أمريكا عام 2007م إلى مؤتمر "أنابوليس" للسلام كتب لويس في صحيفة "وول ستريت" يقول:


"يجب ألا ننظر إلى هذا المؤتمر ونتائجه إلا باعتباره مجرد تكتيك موقوت، غايته تعزيز التحالف ضد الخطر الإيراني، وتسهيل تفكيك الدول العربية والإسلامية، ودفع الأتراك والأكراد والعرب والفلسطينيين والإيرانيين ليقاتل بعضهم بعضًا، كما فعلت أمريكا مع الهنود الحمر من قبل".


"بريجنسكي" مستشار الأمن القومي الأمريكي


مشروع برنارد لويس لتقسيم الدول العربية والإسلامية، والذي اعتمدته الولايات المتحدة لسياستها المستقبلية:
1- في عام 1980م والحرب العراقية الإيرانية مستعرة صرح مستشار الأمن القومي الأمريكي "بريجنسكي" بقوله: "إن المعضلة التي ستعاني منها الولايات المتحدة من الآن (1980م) هي كيف يمكن تنشيط حرب خليجية ثانية تقوم على هامش الخليجية الأولى التي حدثت بين العراق وإيران تستطيع أمريكا من خلالها تصحيح حدود "سايكس- بيكو".


2- عقب إطلاق هذا التصريح وبتكليف من وزارة الدفاع الأمريكية "البنتاجون" بدأ المؤرخ الصهيوني المتأمرك "برنارد لويس" بوضع مشروعه الشهير الخاص بتفكيك الوحدة الدستورية لمجموعة الدول العربية والإسلامية جميعًا كلا على حدة، ومنها العراق وسوريا ولبنان ومصر والسودان وإيران وتركيا وأفغانستان وباكستان والسعودية ودول الخليج ودول الشمال الإفريقي.. إلخ، وتفتيت كل منها إلى مجموعة من الكانتونات والدويلات العرقية والدينية والمذهبية والطائفية، وقد أرفق بمشروعه المفصل مجموعة من الخرائط المرسومة تحت إشرافه تشمل جميع الدول العربية والإسلامية المرشحة للتفتيت بوحي من مضمون تصريح "بريجنسكي" مستشار الأمن القومي في عهد الرئيس "جيمي".


جيمي كارتر- الرئيس الأسبق لأمريكا


"كارتر" الخاص بتسعير حرب خليجية ثانية تستطيع الولايات المتحدة من خلالها تصحيح حدود سايكس بيكو بحيث يكون هذا التصحيح متسقا مع الصالح الصهيو أمريكي.


3- في عام 1983م وافق الكونجرس الأمريكي بالإجماع في جلسة سرية على مشروع الدكتور "برنارد لويس"، وبذلك تمَّ تقنين هذا المشروع واعتماده وإدراجه في ملفات السياسة الأمريكية الإستراتيجية لسنوات مقبلة.


تفاصيل المشروع الصهيوأمريكي لتفتيت العالم الإسلامي "لبرنارد لويس"


مصر والسودان

1- مصر

4 دويلات

1- سيناء و شرق الدلتا :

"تحت النفوذ اليهودي" (ليتحقق حلم اليهود من النيل إلى الفرات).

2- الدولة النصرانية :

* عاصمتها الإسكندرية .

* ممتدة من جنوب بني سويف حتى جنوب أسيوط واتسعت غربًا لتضم الفيوم وتمتد في خط صحراوي عبر وادي النطرون ليربط هذه المنطقة بالإسكندرية.

* وقد اتسعت لتضم أيضًا جزءًا من المنطقة الساحلية الممتدة حتى مرسى مطروح.

3- دولة النوبة:

* المتكاملة مع الأراضي الشمالية السودانية.

* عاصمتها أسوان.

* تربط الجزء الجنوبي الممتد من صعيد مصر حتى شمال السودان باسم بلاد النوبة بمنطقة الصحراء الكبرى لتلتحم مع دولة البربر التي سوف تمتد من جنوب المغرب حتى البحر الأحمر.

4- مصر الإسلامية :

* عاصمتها القاهرة.

* الجزء المتبقي من مصر .

* يراد لها أن تكون أيضًا تحت النفوذ الإسرائيلي (حيث تدخل في نطاق إسرائيل الكبرى التي يطمع اليهود في إنشائها ).

2- السودان

انظر الخريطة السابقة (خريطة تقسيم مصر والسودان).

4 دويلات

1- دويلة النوبة: المتكاملة مع دويلة النوبة في الأراضي المصرية التي عاصمتها أسوان.

2- دويلة الشمال السوداني الإسلامي:

3- دويلة الجنوب السوداني المسيحي: وهي التي سوف تعلن انفصالها في الاستفتاء المزمع عمله ليكون أول فصل رسمي طبقًا للمخطط.

4- دارفور: والمؤامرات مستمرة لفصلها عن السودان بعد الجنوب مباشرة حيث إنها غنية باليورانيوم والذهب والبترول.

3- دول الشمال الإفريقي

تفكيك ليبيا والجزائر والمغرب بهدف إقامة:

1- دولة البربر: على امتداد دويلة النوبة بمصر والسودان.

2- دويلة البوليساريو.

3- الباقي دويلات المغرب والجزائر وتونس وليبيا.

4- شبه الجزيرة العربية (والخليج)

- إلغاء الكويت وقطر والبحرين وسلطنة عمان واليمن والإمارات العربية من الخارطة ومحو وجودها الدستوري بحيث تتضمن شبه الجزيرة والخليج ثلاث دويلات فقط.

1- دويلة الإحساء الشيعية: (وتضم الكويت والإمارات وقطر وعمان والبحرين).

2- دويلة نجد السنية.

3- دويلة الحجاز السنية.

5- العراق

تفكيك العراق على أسس عرقية ودينية ومذهبية على النحو الذي حدث في سوريا في عهد العثمانيين.

3 دويلات

1- دويلة شيعية في الجنوب حول البصرة.

2- دويلة سنية في وسط العراق حول بغداد.

يتبع

3

- دويلة كردية في الشمال والشمال الشرقي حول الموصل (كردستان) تقوم على أجزاء من الأراضي العراقية والإيرانية والسورية والتركية والسوفيتية (سابقًا).


ملاحظة:(صوّت مجلس الشيوخ الأمريكي كشرط انسحاب القوات الأمريكية من العراق في 29/9/2007 على تقسيم العراق إلى ثلاث دويلات المذكور أعلاه وطالب مسعود برزاني بعمل استفتاء لتقرير مصير إقليم كردستان العراق واعتبار عاصمته محافظة (كركوك) الغنية بالنفط محافظة كردية ونال مباركة عراقية وأمريكية في أكتوبر 2010 والمعروف أن دستور "بريمر" وحلفائه من العراقيين قد أقر الفيدرالية التي تشمل الدويلات الثلاث على أسس طائفية: شيعية في (الجنوب)/ سنية في (الوسط)/ كردية في (الشمال)، عقب احتلال العراق في مارس-أبريل 2003).


6- سوريا


انظر الخريطة السابقة (خريطة تقسيم سوريا والعراق)


تقسيمها إلى أقاليم متمايزة عرقيًّا أو دينيًّا أو مذهبيًّا


4- دويلات


1- دولة علوية شيعية (على امتداد الشاطئ).


2- دولة سنية في منطقة حلب.


3- دولة سنية حول دمشق.


4- دولة الدروز في الجولان ولبنان (الأراضي الجنوبية السورية وشرق الأردن والأراضي اللبنانية).


7- لبنان


تقسيم لبنان إلى ثمانية كانتونات عرقية ومذهبية ودينية:


1- دويلة سنية في الشمال (عاصمتها طرابلس).


2- دويلة مارونية شمالاً (عاصمتها جونيه).


3- دويلة سهل البقاع العلوية (عاصمتها بعلبك) خاضعة للنفوذ السوري شرق لبنان.


4- بيروت الدولية (المدوّلة)


5- كانتون فلسطيني حول صيدا وحتى نهر الليطاني تسيطر عليه منظمة التحرير الفلسطينية (م.ت.ف)


6- كانتون كتائبي في الجنوب والتي تشمل مسيحيين ونصف مليون من الشيعة.


7- دويلة درزية (في أجزاء من الأراضي اللبنانية والسورية والفلسطينية المحتلة).


8- كانتون مسيحي تحت النفوذ الإسرائيلي.


8- إيران وباكستان وأفغانستان

تقسيمها إلى عشرة كيانات عرقية ضعيفة:

1- كردستان.

2- أذربيجان.

3- تركستان.

4- عربستان.

5- إيرانستان (ما بقي من إيران بعد التقسيم).

6- بوخونستان.

7- بلونستان.

8- أفغانستان (ما بقي منها بعد التقسيم).

9- باكستان (ما بقي منها بعد التقسيم).

10- كشمير.

9- تركيا

انتزاع جزء منها وضمه للدولة الكردية المزمع إقامتها في العراق.

10- الأردن

تصفية الأردن ونقل السلطة للفلسطينيين.

11- فلسطين

ابتلاعها بالكامل وهدم مقوماتها وإبادة شعبها.

خريطة إسرائيل الكبرى

خريطة إسرائيل الكبرى

12- اليمن

إزالة الكيان الدستوري الحالي للدولة اليمنية بشطريها الجنوبي والشمالي واعتبار مجمل أراضيها جزءًا من دويلة الحجاز.


-----------------------------

* اتفاقية سايكس- بيكو 1916 وفيها تم اقتسام ما تبقى من المشرق العربي عقب الحرب العالمية الأولى بين إنجلترا وفرنسا والذي أعقبها وعد بلفور 1917 لليهود في فلسطين


* جيمي كارتر حَكَمَ أمريكا منذ (1977- 1981) وفي عهده تم وضع مشروع التفكيك، وهو قس داهية يعتمد السياسة الناعمة وهو الآن يجوب الدول العربية والإسلامية بحجة تحقيق الديمقراطية و نشر السلام في المنطقة!!!


أسأل الله عز و جل أن يعز الإسلام و المسلمين و يجعل كيدهم في نحورهم و يحفظنا من الفتن ما ظهر منها و ما بطن .. و يمكرون و يمكر الله و الله خير الماكرين ... أشرف هميسة . انتهى



فهل ستعمل جموع المسلمين بعمل مضاد لهذا المخطط؟

ام أنها ستعمل على تنفيذ ما جاء بمثل هذا المخطط ؟؟؟

يبدو ما نلحظه من حروب ومظاهرات وطائفية يثبت ذلك.

في محاضرة بختام ملتقى مبرة الهدى


مندكار يحذّر من الدعاوى الباطلة للمظاهرات والخروج للشوارع


الأحد 13 مارس 2011 الأنباء


ï»؟الشيخ فلاح مندكارï»؟


حذر الداعية الشيخ فلاح مندكار من الفوضى والمظاهرات والخروج الى الشوارع التي تحدث في كثير من دول العالم الاسلامي التي جاءت بسبب اضطرابات في الفتوى من بلد الى آخر، فنرى في جمهورية مصر أمروا الناس برفع شعارات بعد صلاة الجمعة على الحكومة الظالمة وضرورة الخروج للشوارع، وهذا هو النفاق الاكبر لأنه يأمر الناس بالخروج وهو جالس مع أبنائه وأسرته في دوحة قطر.



جاء ذلك في محاضرة ألقاها مندكار في مسجد الشيخ سالم العلي بالفحيحيل في ختام ملتقى مبرة الهدى الـ 14.




وانتقد مندكار بعض الفتاوى التي صدرت أخيرا وقسمت الفتوى الى مدرستين، الاولى مدرسة ابن باز وابن عثيمين رحمهما الله والتي تمنع وتحرم المظاهرات بأنواعها أما المدرسة الثانية فهي استندت الى فتاوى د.يوسف القرضاوي الامين العام لعلماء المسلمين في قارتي أميركا وأوروبا والذي أجاز المظاهرات، لكن سرعان ما تضاربت أقوالهم عندما بدأت المظاهرات تجتاح مملكة البحرين وعلينا جموع المسلمين أن ننتبه للفتوى ونأخذها من العلماء المعتدلين وليس المتقلبين.




وحذر مندكار من أهل البدع والجهل والباطل الذي يتضح زيف أقوالهم بين الفينة والاخرى، وانتشرت في بلداننا مع الاسف فتن أهل البدع والاهواء ونأخذ من العلماء الربانيين الذين تشرفوا بميراث النبوة وجاهدوا في تحصيل العلم وصبروا وصابروا بطلبه وصدقوا العمل به وبدعوته ليكونوا مثالا ويربوا الناس الصغار على العلم الصحيح قبل الكبار ولا يسعون الى التهييج والاثارة لتحريك العواطف باسم الجهاد وغيره ولا يسعون الى شق الصف.




وقال مندكار: علينا اتباع العلماء الربانيين وليس تلك الجماعات التي تسعى لمصالح شخصية أو سياسية خاصة بعض نواب مجلس الامة الذين وعدونا بتعديل المادة الثانية من الدستور لتطبيق الشريعة الاسلامية، لكنهم مع الاسف تركوا تلك الوعود خلف ظهورهم عندما وصلوا الى البرلمان وأصبحوا يطالبون بالديموقراطية وليس سواها وتناسوا العقيدة وعلينا جميعا الالتزام بالاخلاق والسلوك واللحى واللباس والمظهر والمنظر حتى لا يأتي من يفتننا بديننا وان نتمسك بدين الله سبحانه وتعالى وسنة نبيه محمد صلى الله عليه وسلم ثم الصحابة رضوان الله عليهم ثم العلماء الاعلام الذين يربون الناس على الصلاح والطاعة هؤلاء هم القدوة والسادة في كل مكان وزمان لأنهم لا يخشون في الله لومة لائم ولا يغيرون فتاويهم حسب الاهواء والحكام، فالعلماء ورثة الانبياء وهم أحق الخلق بإرثهم وميراث الانبياء العلم النافع وعلم الانبياء موروث عما سواه لأنه العلم المحدث واذا قرأنا في صفات الانبياء فسنحصل على حقائق قد تكون غائبة عن أذهاننا لا عصبيات ولا قبليات ولا فئوية، فهم يربطون الخلق بالخالق ويربطون طالب العلم بربه بعيدا عن الاحزاب والتيارات والمصالح.




وأكد مندكار انه لا توجد رموز في دين الله فرموزنا الاسلامية الكتاب والسنّة والصحابة ومن اتبعهم بإحسان الى يوم الدين ولا يوجد منهج مزعوم كمن يضع منهج الموازنة وأصول التمييز فالحق يلازم بالموروث، وان يكون كمن ورث عنه ووصف النجوم بأوصاف ثلاثة وعلينا الابتعاد عن ظلمات الفتن وفتاوى الاهواء في النوازل والملمات والابتعاد كل البعد عن الخروج على حكامنا ومن يحث على ذلك من علماء الدين ان يكون في مقدمة المظاهرات اذا أراد أن يكون قدوة ولا ينادي بها وهو جالس مع أسرته في بيته ويغلق الابواب ويتابع الاخبار عبر التلفاز.




وبين مندكار أن نقاط اللقاء والالتقاء بين المسلمين واضحة كوضوح الشمس وسبل الهدى لا تتغير والسبيل الاول يحكم الجميع وهو كتاب الله الذي يهدي للتي هي أقوم وسنة النبي صلى الله عليه وسلم هي السبيل الثاني من سبل الهدى والسنة تحكمنا جميعا، فالرسول ما ينطق عن الهوى ان هو إلا وحي يوحى والصحابة هم السبيل الثالث يتميزون بتعاملهم بالفقه والفهم لمعاني سنة نبينا لذلك جاء الامر بلزوم الكتاب والسنة، خاصة أن سبل الهدى عندنا وعندهم هي بعينها لا تتغير وهذا ما بينه المشايخ الفضلاء.

ليلى تكلا في "التراث المسيحي الإسلامي"
باحثة: الفتنة الدينية بمصر صهيونية



غلاف كتاب المؤلفة ليلى تكلا (الجزيرة نت)



محمد الحمامصي-القاهرة



كثر الجدل حول المعتقدات الدينية وأثرها في علاقات الأفراد والجماعات في المجتمع المصري، خصوصا في ظل توترات طائفية تشغل المصريين من حين لآخر. وشكلت هذه القضية المحور الأساس في كتاب "التراث المسيحي الإسلامي" للباحثة ليلى تكلا الصادر عن دار الشروق بالقاهرة.



وترى المؤلفة أن الواقع الحالي جعل مسألة العقيدة الدينية محل جدل إنساني بعد أن كانت أمراً روحياً سماوياً، وأصبحت هناك حاجة لتأكيد ماهية الأديان ورسالتها وجذورها المشتركة، ومحاولة إيجاد التقارب منعاً للتضارب والصراع وتهدئة للنفوس حتى تعود العقيدة الدينية إلى مكانها الصحيح، بما هي علاقة بين الخالق والمخلوق ليس لأحد أن يتدخل فيها، فلا تصبح محل جدل أو نقاش أو كتابات وفق قولها.



وتذهب تكلا إلى أن ما تحاول أن تقوله في كتابها، وما حاوله غيرها من قبل، وما سوف يحاوله آخرون من بعد "يأتي نتيجة للحقيقة التي نعيشها والتي تؤكد أنه رغم الإيمان بخصوصية العلاقة بين الخالق والمخلوق ورغم تلك الصورة المثالية المفروضة، إلا أن الواقع يقول غير ذلك".



وتوضح "إنه واقع يتطلب محاولات قد تساهم في عبور الهوة بين ما هو مطلوب وما هو موجود، إنها محاولات تصحيح واقع خرج بالمعتقدات الدينية عن خصوصيتها وجلالها وهيبتها إلى عالم الجدل والتنافس، واستغلال الأديان من أجل أهداف دنيوية أو مطامع سياسية".

"


آن الأوان لأن نتخلص من ثمار ما زرعت الصهيونية في عقولنا من دعوة إلى التنافر والتناحر، وأن يتقبل بعضنا البعض الآخر، ولنتذكر دائماً أن كلتا العقيدتين (الإسلام والمسيحية) تؤمن بالتعايش والسلام

ليلى تكلا
"


جلال العقيدة

وشددت تكلا في تحليلاتها على أن الزج بالعلاقة بين الخالق والمخلوق في شؤون الدنيا والسياسة -حيث يسود الجدل والنقاش والخلاف والاعتراض- أمر لا يتفق مع ما للعقيدة الدينية من هيبة وجلال يحتم الفصل بينهما، أي بين الدين والسياسة، ويدعو إلى الالتزام بالدولة المدنية، ورفع الدين إلى مكانته السماوية الروحية يستلهم منها البشر الأخلاق والمبادئ السامية، وفق ما تقول.



ونبهت المؤلفة إلى أن الفروق بين المسيحية والإسلام أقل مما نظنّ، و"الاختلاف بينهما لا يبرر العداوة والقتل والتكفير". وتضيف "لقد أوصى الإسلام بأهل الكتاب، والسيد المسيح أوصانا بالصلاة حتى من أجل الذين يسيئون إلينا. والإسلام لا يسيء إلى المسيحية بل يكرمها، حتى وإن رأى البعض ممن يدّعون الإسلام غير ذلك، واعتبروا أن الإساءة إلى المسيحيين حلال، فأطلقوا عليهم صفات غير كريمة".



وأكدت تكلا ضرورة عبور تلك الفجوة من سوء الفهم حتى لا يسقط الكثيرون صرعى وتتسع مسافة الخلاف والاختلاف، بينما يؤكد الواقع أن كلتا العقيدتين بريئة من كثير مما يلصق بها من اتهامات.



وقالت "الطرفان وإن اختلفا أحياناً في تفسير بعض الوقائع فإن ما يجمعهما كثير، أكثر مما يجمع بين أي عقائد أخرى، لكننا أهملنا هذا التقارب وانشغلنا بالفروق والاختلافات التي لكلا الطرفين حق التمسك بها لكن دون معاداة الآخر".



فتنة صهيونية


وكشفت تكلا أن الجانبين المسيحي والإسلامي قد ابتلعا طعماً مسموماً مرتين "مرة عندما تشربنا مقولة صدام الأديان، ويقصد بها أساساً الصدام بين المسيحية والإسلام، ومرة أخرى عندما داهمتنا مقولة التراث المسيحي اليهودي الذي قصد به مساندة سياسية اقتصادية للفكر والطموحات الصهيونية مع أن الفروق شاسعة بين العقيدة المسيحية والعقيدة اليهودية". وهي ترفض وجود "أي وجه للتشابه بين المسيحية والصهيونية".



وتوضح "آن الأوان لأن نتخلص من ثمار ما زرعت الصهيونية في عقولنا من دعوة إلى التنافر والتناحر، وأن يتقبل بعضنا البعض الآخر، ليس فقط بسبب ما بيننا من توافق إنما بالرغم مما بيننا من اختلاف، ولنتذكر دائماً أن كلتا العقيدتين (الإسلام والمسيحية) تؤمن بالتعايش والسلام وتقبل الاختلاف الذي هو سنة الحياة، وأن كلاهما يؤمن بالله الواحد".


المصدر: الجزيرة

المواقف الإيرانية من الثورات العربية


إيران أيدت الات في البحرين ورفضتها في العراق (الجزيرة)




اتسمت المواقف الإيرانية الرسمية إزاء حركات ال في الدول العربية بالتدرج والتفاوت حسب علاقة إيران باي من هذه الدول، حيث تعاملت مع بعضها بحذر، وأيدت أخرى بقوة، ورفضت الات في بلد مثل العراق واعتبرتها من المحرمات.



وبعد أن كانت إيران قد عبرت عن تأييد حذر لثورتي تونس ومصر في بدايتهما، تحول هذا الموقف إلى التأييد الصريح لثورة البلدين بعد نجاحهما، وتبدي طهران تأييدا ضمنيا لثورة الليبيين ضد معمر القذافي ورفضت في الوقت نفسه أي تدخل عسكري غربي في ليبيا.



لكن إيران لم تخف تأييدها لمطالب المحتجين الشيعة في البحرين ورفضها لأي تدخل في هذا البلد من قبل جيرانه الأعضاء بمجلس التعاون الخليجي، كما أيد البرلمان الإيراني الات اليمنية المطالبة برحيل الرئيس علي عبد الله صالح، لكن هذا النظام اعتبر الات في العراق خطأ وأصدر فتوى بتحريمها.



وفيما يلي رصد لتطور المواقف الإيرانية من الثورات العربية الراهنة:



تونس ومصر:


تحفظت إيران في التعليق على الثورة التونسية عند بدئها، وتغير الموقف الإيراني إلى تأييد معلن عقب فرار زين العابدين بن علي إلى السعودية، وعبر غالبية النواب في مجلس الشورى الإيراني (البرلمان) عن دعمهم لثورة الشعب التونسي.



وجاء في بيان وقعه 228 من النواب الـ290 أن "برلمان الأمة الإيرانية يدعم بثبات الحركة الثورية للشعب التونسي الشجاع ويتمنى له التوفيق"، وأضاف البيان أن "صرخة الحرية التي أطلقها الشعب التونسي أنهت مرحلة الطغيان ووضعت ابتسامة على وجه هذا الشعب المضطهد".



وقال النواب أن سقوط نظام الرئيس زين العابدين بن علي جاء "نتيجة النضال التاريخي للشعب ضد الاضطهاد من جهة وعدم اكتراث النظام لحاجات الشعب من جهة أخرى".



وكررت إيران تأييدها الحذر مع الثورة المصرية في بدايتها وقال المتحدث باسم الخارجية الإيرانية رامين مهمانبراست أوائل فبراير/شباط الماضي إن بلاده تتابع عن كثب الأحداث الجارية في مصر.



واكتفى بالقول إن بلاده تتوقع من السلطات هناك الإصغاء لصوت الشعب، وتلبية مطالبه المشروعة وعدم لجوء قوات الأمن والشرطة إلى العنف في التعامل مع الانتفاضة الشعبية التي تحولت إلى ثورة.



ومع اشتداد حدة الات المصرية قال الرئيس الإيراني محمود أحمدي نجاد إن الثورة التونسية والانتفاضة في مصر ضد حكم الرئيس حسني مبارك تمثلان "صحوة إسلامية" تشبه ثورة إيران.



وحذر في كلمة بذكرى انتصارات الثورة الإيرانية في الحادي عشر من فبراير/شباط الماضي "قوى الاستكبار من التدخل في شؤون مصر وتونس"، ودعا هذه القوى لترك شعوب المنطقة تختار ما تقرره بنفسها.



ومع تواصل مظاهرات المصريين اعتبر المرشد الأعلى للجمهورية الإسلامية الإيرانية أن انتفاضة مصر وتونس ستكون إيذانا بهزيمة منكرة للولايات المتحدة في الشرق الأوسط، وأكد أن الولايات المتحدة هي أول من سيدير ظهره لحلفائها أمثال الرئيس المصري حسني مبارك.



وقال خامنئي في خطبة الجمعة بطهران "إذا تمكن المحتجون من المضي قدما فإن السياسات الأميركية في المنطقة ستمنى بهزيمة منكرة"، ودعا شعبي مصر وتونس إلى الالتفاف حول دينهم والتصدي للغرب.



وقال إن "الشعب المصري الحكيم وذا الخلفية المسلمة المشرقة موجود في الساحة حالياً، وينبغي توخي الحذر كي لا يحرف العدو الحركة الشعبية هناك، ويوصل فرداً منتمياً للنظام الفرعوني المصري إلى السلطة".



ليبيا:


حذرت إيران الغرب من أي تدخل عسكري في ليبيا، معتبرة أن الدول الغربية لا يتعين عليها أن تستفيد من الحركة الشعبية في ليبيا لتحويل البلاد إلى قاعدة عسكرية.



وقال المتحدث باسم وزارة الخارجية الإيرانية رامين مهمانبراست إن بلاده "تدين أي نوع من العنف ضد الشعب الليبي وتأمل أن يحاول الحكام غير المحبوبين لدى شعوبهم تبني أساليب تمنع بلدانهم من التمزق وشعوبهم من الاقتتال".



وأشار إلى أن تلك القضايا لا يتعين أن تقدم مبررا "لتدخل عسكري من قبل دول أخرى". مؤكدا أن الدول الغربية لا يتعين أن تستفيد من وجود الشعب في الساحة السياسية لتحويل الدول إلى قواعد عسكرية'.

البحرين:




لاريجاني: التدخل العسكري في البحرين سيواجه بغضب شعبي (الجزيرة)


حذر رئيس البرلمان الإيراني من أن إرسال قوات عسكرية من الولايات المتحدة وبعض دول المنطقة إلى البحرين سيجعلهم "يواجهون غضب الشعب البحريني".



واعتبر لاريجاني في كلمة أمام مجلس الشورى أن زيارة وزير الدفاع الأميركي إلى البحرين و"المواقف الضبابية للدول الأوروبية تكشف السلوك الحقيقي لأميركا والغرب".



وحذر لاريجاني حكام المنطقة من أن "تدخلهم العسكري بتوجيه من أميركا لن يمر دون أن يدفعوا الثمن".



من جهته قال المتحدث باسم وزارة الخارجية رامين مهمانبراست "إن وجود قوات أجنبية والتدخل في شؤون البحرين الداخلية غير مقبول وسيزيد الأمر تعقيدا".



العراق


في التاسع من مارس/آذار الجاري أصدر المرشد الأعلى للثورة الإيرانية علي خامنئي عبر وكيله في العراق المرجع الديني محمد مهدي الأصفي فتوي تحرم تظاهر العراقيين ضد الحكومة العراقية الحالية برئاسة نوري المالكي.



وقال خامنئي في هذه الفتوى إن التظاهر لا يجوز ضد النظام القائم في العراق وإن المسيرات التي جرت في بغداد ومدن عراقية أخرى تعد إضعافا للنظام وليست إصلاحا أو نقدا بناء.

اليمن


عبرت إيران عن تأييدها للمظاهرات الية في اليمن، وأصدر 252 نائبا في مجلس الشورى الإيراني في 15 مارس/آذار الجاري بيانا "لدعم انتفاضات الشعوب في اليمن إلى جانب البحرين وليبيا ودعوا قوات الجيش والشرطة في هذه البلدان لتحمل مسؤولياتها التاريخية ودعم شعوبها المظلومة واتخاذ الخطوة النهائية لإسقاط الحكام الجناة".


المصدر: الجزيرة

وجميل ما جاء هنا من تعقيب

منصور عبدالرحمن
الرياض

غريب أمر أيران المظاهرات وإثارة الفتنه في الدول العربية جائز عداالدول التي تفرض السيطرة عليها ولكن في ايران محرمة في لبنان محرمة وأيضا العراق أليس هذا فيها تأثير طائفي وعنصري ؟ أم لا يراه غيرهم لماذا حرمت في العراق ، ولماذا وجبت وسوعدت في البحرين ؟ أتمنى أجد اجابة

من احدى المواقع قرأت لكم


منظمة (مخابرات) تكشف عن مؤامرة دولية لتقسيم ليبيا


نحن مجموعة من ضباط المخابرات العراقية المخضرمين والذين خاضوا معارك الامة المخابراتية ضد الموساد والمخابرات الامريكية والايرانية نعلن عن تشكيل جهاز سري اسمه (مخابرات للدفاع عن وحدة الاقطار العربية) يكشف ما يجري في اقطارنا العربية من احداث خطيرة وقع الكثيرون في وهم الاعتقاد بعدم وجود دور لتلك المخابرات فيها، ونحن بحكم عملنا الطويل مهنيا في هذا المجال ودورنا العملي في صراع المخابرات نقدم معلوماتنا وتحليلاتنا لما يقع الان، ونبدا بليبيا ليس دفاعا عن نظام القذافي بل دفاعا عن عروبة ووحدة ليبيا الوطنية لنكشف عن الاسباب الحقيقية لما يجري فيها الان، وفيما يلي اهم المعلومات بهذا الشأن :
1-يجب عدم نسيان ان ليبيا تقع في خط النار النفطي والغازي وليس مثل مصر او تونس، وهي تلعب دورا في قضايا الطاقة مهما وحيويا ولا يمكن ترك اي حدث فيها يؤثر على امدادات الطاقة الى الغرب وغيره، ولذلك فان المواقف الغربية من ليبيا تتحدد على ضوء متطلبات الطاقة. والان تجري عملية واضحة للسيطرة المباشرة على النفط والغاز الليبي من قبل الولايات المتحدة الامريكية مباشرة من خلال الدعم الامريكي والاوربي لنشر الفوضى في ليبيا وتقطيع اوصالها.



2- وهناك قضية لم تسلط عليها الاضواء عمدا لاجل اخفاء الدوافع الحقيقية للاحداث الليبية وهي ان حسني مبارك الرئيس المصري المخلوع عرض على القذافي تصدير النفط والغاز الى اسرائيل عبر مصر وبصورة سرية مقابل حماية ليبيا وعدم التعرض لها، وكان هذا العرض مقدما من اسرائيل وامريكا الى مبارك لتنفيذه، لكن القذافي رفض العرض مما اصاب مبارك بخيبة امل كبيرة جعلته يوصي امريكا بالتخلص من القذافي لاجل السيطرة على موارد الطاقة في ليبيا.



3-رغم ان القذافي قد قدم تنازلات مهينة لامريكا والغرب عموما في قضية لوكربي واكمل التنازلات بتقديم المشروع النووي الليبي الى امريكا على طبق من ذهب، ورغم رشوته لبلير وبرلسكوني بعقود وشراكات تجارية ضخمة فان الغرب لم ينسى ان القذافي قد سبب له مشاكل كثيرة وكلفه كثيرا في يوم ما، لذلك فان تصفية القذافي وعائلته ونظامه يعتبر هدفا غربيا صهيونيا يطلق رسالة تقول لكل من يعارض سياسات الغرب والصهيونية ولو بصورة متقلبة كالقذافي بان العقاب سيأتي حتما مهما طال الزمن. ومع تأكيدنا على الفارق الجوهري بين الرئيس الراحل صدام حسين والقذافي فان اعدام الرئيس صدام حسين كان رسالة لكل من يفكر بمعاداة السياسات الغربية الاستمعارية. وتوظف الان عملية اقصاءالقذافي اذا نجحت لاقناع شعوب العرب بان كل من وقف ضده او سبب له مشاكل نال عقابه.



4- والذي لابد من الاهتما به هو ان ليبيا لم يركز عليها في مخططات تقسيم الاقطار العربية كما حصل للعراق والسودان ومصر والمغرب العربي، ولذلك فان الطرح الذي يتكرر منذ بدأت الاحداث الليبية المؤسفة عن احتمال تقسيم ليبيا الى ثلاثة (ولايات) هو خطوة صهيونية - غربية لاشك فيها تقع في صلب المخطط الصهيوني العام والمدعوم من قبل امريكا واوربا.



5- اتخذ مجلس الامن قرارا وفقا للبند السابع يسمح باتخاذ اجراءات حربية ضد ليبيا وفرض مناطق حظر جوي عليها كما حصل للعراق منذ عام 1991 وقدمت امريكا تفسيرات رسمية لما يمكن ان يتخذ من خطوات لاحقة وحسب تصريحات هيلاري كلنتون وزيرة الخارجية وغيرها فان الخيار العسكري مازال قائما. لذلك فان صدور القرار من مجلس الامن وفقا للبند السابع يعتبر تمهيدا اما لغزو ليبيا او لفرض مناطق حظر جوي عليها تضعضع وحدتها الاقليمية تدريجيا. ومما يقلق هو ما قالته كلنتون يوم 27/2 من ان امريكا تجري اتصالات مع الرافضين للقذافي، وما قاله اوباما من ان القذافي يجب ان يغادر السلطة فورا وهي مطاليب كررها الاتحاد الاوربي واسرائيل، والتي تعني اذا طبقت زج ليبيا في حرب اهلية كارثية ربما تخلق بيئة مناسبة لتقسيمها. كذلك وفي نفس اليوم اعلنت الحكومة البريطانية بان طائرات عسكرية بريطانية نقلت اشخاصا من داخل ليبيا الى خارجها مما يؤكد ان قوات غربيىة توجد فوق الاراضي الليبية الان استعدادا لتقسيم ليبيا. واكد هذا الامر ما اعلنته وكالات انباء عن وجود بضعة مئات من القوات الامريكية والفرنسية والبريطانية في ليبيا لتدريب مناهضي القذافي على كيفية اسقاطه.



6- واخيرا لابد من الانتباه للدور المشبوه لقناة الجزيرة في ترويج اكاذيب ضخمة تمزجها عمدا ببعض الحقائق لاظهار ليبيا بمظهر المنهار كليا لاجل التعجيل باسقاط النظام الليبي.
يابناء امتنا العربية



على ضوء هذه المعلومات الخطيرة فان ما يجري في ليبيا ليس مجرد احجاجات شعبية بل هي ايضا تتعرض للتدخل الخارجي وبالذات الامريكي , والهدف ليس تخليص ليبيا من حكم القذافي بل اعادة السيطرة على ليبيا ونفطها وثرواتها مجددا وتقسيمها الى ولايات، وهذا التطور اذا حدث لن يلحق الضرر بالقذافي بل بليبيا والامة العربية ويعتبر جزء من المخطط الصهيوني لتقسيم الاقطار العربي، ولانجاحه فان التظاهرات تستخدم الاخطاء الكبيرة للقذافي لعزله واشراك الاف الناس في اسقاطه لتبدو العملية كانها عمل شعبي وليس عمل استعماري كما حصل في العراق عند غزوه! لذلك ندعو كل عربي حريص على وحدة الاقطار العربية ويناضل من اجل الحاق الهزيمة بالمخططات الصهيونية ان يتوقف عند هذه الحقائق وان يجعل من الدفاع عن وحدة ليبيا واستقلالها هدفا قوميا.



منظمة مخابرات للدفاع عن وحدة الاقطار العربية
بغداد 27/2/2011

في بداية الطرح كنت أتساءل عن المتسبب

ويبدو قد وضحت الصورة ان هناك من خطط

نعم هناك من خطط ونجح بتمزيق عالمنا العربي


ثورات هنا وهناك والسؤال ماهي النتائج ؟؟؟؟؟


خلافات

بين الحاكم والمحكوم


أنقسامات

بين مؤيد ومعارض


ضياع

الأمن و الأمان


ضعف

أنعدام الثقة


أنشقاق


لنا في السودان عبرة


تأخر

خطوات الى الوراء


والنتائج والتي يترقبها العدو


لقمة فيما بعد سهلة لهم .


اللهم أحفظنا ووحدنا


تحيتي لكم

ما وراء التدخل الغربي في ليبيا؟


مركبات عسكرية قصفتها طائرات التحالف الدولي (الجزيرة)



اعتبر معهد ستراتفور للدراسات الاستخباراتية أن مصالح مختلفة تقف وراء التدخل الغربي في ليبيا وفي إطار سيناريوهات مختلفة يوحدها بشكل عام تنفيذ قرار الأمم المتحدة الأخير الخاص بفرض حظر جوي.



وترى الورقة التحليلية التي صدرت أمس الخميس أن المملكة المتحدة وفرنسا كانتا السباقتين إلى إطلاق الدعوات للتدخل العسكري في ليبيا قبل أن تنجحا في إقناع عدد من الدول الأوروبية بدعم القرار سياسيا على الأقل بعد أن تلقت الضوء الأخضر من جامعة الدول العربية.



وفي هذا السياق، كان الرئيس الأميركي باراك أوباما واضحا في خطابه الذي ألقاه يوم 21 مارس/آذار الجاري عندما أكد رغبة بلاده في نقل قيادة العمليات العسكرية الخاصة بـ"فجر أوديسا" إلى الحلفاء الأوروبيين بهدف تعطيل قدرات الكتائب الأمنية الموالية للزعيم معمر القذافي وتحديدا السلاح الجوي والأنظمة المضادة للطائرات ومقار القيادة والاتصالات لمساعدة الأوروبيين وشركائهم العرب على تطبيق قرار مجلس الأمن الدولي رقم 1973.



ويلفت المعهد إلى أن الرئيس الأميركي كان أكثر من واضح –في إشارة إلى الداخل الأميركي- بالقول إن العمليات العسكرية في ليبيا هي "حرب أوروبا" وليست الولايات المتحدة.



اثنان من الثوار قرب أجدابيا (الفرنسية)


حظر وإطاحة


وفي قراءة للأهداف الأوروبية من العملية العسكرية، يقول المعهد إن التدخل الغربي من حيث الشكل يقتصر على تطبيق منطقة الحظر الجوي وضربات جوية على القوات البرية الموالية للقذافي، أما في المضمون فإن الهدف يتعدى ذلك إلى وضع حد لنظام القذافي لا سيما أن قادة فرنسيين وبريطانيين لم يترددوا في التصريح بهذه الغاية في أكثر من مناسبة.



بيد أن المشكلة -وبحسب الورقة التحليلية لمعهد ستراتفور- تكمن في وجود تفسيرات مختلفة للرغبة الأوروبية في مواصلة التدخل العسكري في ليبيا من قبل العالم العربي، أولها عدم الثقة في أن الغرب يريد فعلا تعزيز الديمقراطية على خلفية دعمه لهذه الأنظمة منذ عقود طويلة.



وما عزز هذا الشعور بعدم الثقة أن فرنسا -التي قادت التحركات الدبلوماسية للتدخل العسكري ضد القذافي- سجلت ارتباكا محرجا مع انطلاق الثورة التونسية حيث قامت وزيرة خارجيتها السابقة مشيل أليو ماري بقضاء إجازتها في تونس -قبل انطلاق الات- واستعملت طائرة خاصة يملكها رجل أعمال مقرب من الرئيس المخلوع زين العابدين بن علي، علاوة على أن الجمهورية الفرنسية تأخرت كثيرا في التعبير عن إدانتها للنظام التونسي وطريقة تعامله مع ات الثورة.

لغة المصالح


ولا يختلف اثنان -يقول التقرير- على أن المصالح الأوروبية مع معمر القذافي على صعيد الطاقة ومبيعات السلاح كانت -بلغة الأرقام- دليلا قاطعا للعلاقة الجدية بين الطرفين حيث باعت الدول الأوروبية وخلال الفترة ما بين 2004 و2011 لنظام القذافي أسلحة بقيمة مليار و56 مليون دولار.



ويذهب التقرير ليؤكد أن إيطاليا وفرنسا كانتا أكثر الدول الأوروبية استفادة من العلاقات التجارية مع ليبيا، آخرها الصفقة التي تم الاتفاق عليها العام الماضي بين باريس وطرابلس لبيع الأخيرة 14 طائرة مقاتلة من طراز ميراج.



أما روما فقد كانت تتفاوض مع طرابلس بصفقات عسكرية تصل قيمتها مليار دولار عندما انطلقت ات 17 فبراير/شباط الماضي، في حين لم تسلَم بريطانيا نفسها من الانتقادات التي اتهمتها بالموافقة على إطلاق سراح المتهم الليبي بتفجير طائرة لوكربي عبد الباسط المقرحي مقابل حصول شركة النفط البريطانية بي بي على تسهيلات خاصة في القطاع النفطي الليبي.



ويضيف التقرير أن مثل هذه العقود كان من المفترض أن توفر الدعم الغربي للقذافي لا العكس، لكنه يتابع مشيرا إلى أن الغرب -وبعد ما جرى في تونس ومصر- بات مقتنعا بأن ما يجري في العالم العربي ثورات حقيقية لإقامة أنظمة ديمقراطية -بالمفهوم الغربي- وبالتالي من الأفضل اللحاق بالقطار قبل فوات الأوان لتأمين المصالح الأوروبية في إطار التغييرات الجديدة.


المصدر: الجزيرة

هل ضاع الحلم النووى؟


بقلم : محمد فاروق أبو فرحة 2011/3/25

الساعة 10:15 بتوقيت مكّة المكرّمة



الكثير منا يريدون عودة الاستقرار فى مصر, وهذا أمر طبيعى بعد إلى شاهدناه بأعيننا، لكن يتبادر إلى ذهنى عدة أسئلة منها, (هل ضاع حلم الدول العربية فى إنشاء المفاعلات النووية؟)،بعد أن منى الاقتصاد المصرى والعربى بخسائر مالية كبيرة، وأيضاً لعدم وجود الجو المناسب لعمل مفاعلات نووية, لقد استطاع الغرب وإسرائيل فى شغل مصر والعرب بمشاكلهم الداخلية حتى يموت الحلم النووى العربى، الذى كان قاب قوسين أو أقرب للتنفيذ, من له المصلحة فى سرقة وتدمير أجهزة الكمبيوتر الخاصة بالمشروع النووى المصرى بالضبعة؟ والذى كلف ملايين الجنيهات، فهذه المعلومة ذكرت فى التليفزيون المصرى فى بداية الثورة ولم أسمع بعد الثورة عن مصير الأجهزة والمشروع بالكامل.



من له مصلحة فى قيامه بسرقة المشروع والذى كلف الكثير من أموال الشعب ويحتاج أموالاً كثيرة أخرى لا قبل لنا بها الآن, وأعتقد أنه انتهى فى بعض الدول العربية والتى سوف يأتى دورها قريباً، مما حدث فى تونس ومصر وليبيا, والتى كانت قد أعلنت عن بدأ المشروع النووى السلمى, والآن علينا أن نلتفت إلى أحوالنا وأن يعود علماء مصر النوويين الذين خرجوا من مصر لعدم وجود أمل فى أن يعملوا فى مجالهم, فهذا دورهم الآن فى صنع مصر الدولة النووية.



مصر أنجبت علماء لهم قيمتهم الدولية والعالمية ولقد تربوا فى مصر وتعلموا العلم فيها ومن حق مصر عليهم أن يقوموا بواجبهم نحوها, والآن مصر تحبو نحو الحرية والعالمية, وهذا هو الوقت المناسب للاستفادة من خبراتكم العلمية الكبيرة, أرجو أن تعودوا لبناء مصر الحديثة النووية, فقد رأينا دول فقيرة ولا توجد بها موارد مثلنا وهى الآن، تمتلك السلاح النووى مثل كوريا الشمالية وباكستان وغيرهم.



وأنا أقول إننا يجب أن نبنى وطننا الآن كوطن حر لا يوجد به فساد أو رشاوى، فالرشوة تقضى على أى بلد فى العالم، وأنا أعتقد أن الرشوة والظلم هما ما أوصلانا إلى ما نحن فيه الآن من مظاهرات ثورية تطالب بالتغيير, وما حدث هو نقلة تاريخية فى الديمقراطية المصرية, وأنه لابد من بذل المزيد من الجهد والوقت فى سبيل تحقيقها، فلا يجب أن نرى الوجوه المستفزة المتكبرة التى اعتاد الشعب رؤيتها طوال الفترة الماضية، خاصة فى المراكز السياسية والحزبية لفترات طويلة.



فكما كنا نطالب أن يصبح رئيس الجمهورية لدورتين فقط, يجب أن يطبق ذلك أيضاً على الأحزاب وأن يصبح أى رئيس حزب لمدة دورتين فقط, وأطالب أيضاً ألا يزيد عدد أعضاء الحزب الواحد داخل مجلس الشعب أو الشورى عن 51% من عدد أعضائه, حتى تكون هناك معارضة لها صوت مسموع تعمل على صالح البلد.

تقرير إخباري


كيف انتقم «اليهودي» هنري ليفي من
القذافي بعد أن انتقم من فاروق حسني؟!
الأحد 27 مارس 2011 باريس ـ أ.ش.أ


فاروق حسني


لم يجد اليهودي ذو الأفكار الصهيونية بيرنار هنري ـ ليفي الصحافي والفيلسوف الفرنسي أفضل من انتهاز حركة التمرد ضد حكم العقيد الليبي معمر القذافي للانتقام منه بسبب مواقف القذافي السابقة المؤيدة للشعب الفلسطيني مثلما ساهم ليفي من قبل في الانتقام من فاروق حسني وزير الثقافة المصري الاسبق بتدعيم اللوبي الرافض لفوزه بمنصب مدير عام منظمة اليونسكو بعد أن تزعم ضده في فرنسا حملة مسعورة شملت الأوساط السياسة والصحافية بزعم كراهيته لإسرائيل و معاداته للسامية ودعمه للإرهاب فيما يتعلق بعملية اختطاف الباخرة الايطالية أكيلي لاورو في ميناء بورسعيد عام 1985.



ويرى محللون سياسيون أن هنري ـ ليفي أراد من وراء جهوده التي أثمرت عن إقناع الرئيس الفرنسي اليميني نيكولا ساركوزي أن يكون أول من يعترف في العالم بالمجلس الوطني الانتقالي المناهض لحكم القذافي تحقياق لهدفين أساسيين: أولا مساعدة الرئيس ساركوزي في رفع شعبيته بعد أن تدهورت الى معدلات غير مسبوقة من التدني قبل الانتخابات الرئاسية الفرنسية المقرر إجراؤها عام 2012 بإظهاره قائدا عالميا يحشد العالم من خلفه بعد أن اتهم في فرنسا بالانصياع للسياسة الخارجية الأميركية لقطع الطريق على مرشحة اليمين المتطرف مارين لوبان من الوصول لرئاسة فرنسا نظرا للعداء المعروف بين اليمين القومي المتطرف واليهود في فرنسا.



وثانيا: المساعدة في إسقاط نظام القذافي ليكون عبرة لكل من يتجرأ ويدعم نضال الشعب الفلسطيني في كفاحه ضد الاحتلال الإسرائيلي رغم ما قدمه العقيد القذافي بعد ذلك من تنازلات عديدة بدأت بتخليه عن تدعيم القضية الفلسطينية مكتفيا بالمطالبة بإقامة دولة إسراطين ومرورا بانضمامه لما يسمى بالحرب الأميركية على الارهاب وانتهاء بتفكيك جميع برامجه الرامية لامتلاك أسلحة الدمار الشامل.




لم يكن الصحافي هنري ليفي ينتهي من التعبير عن إعجابه بالثورة المصرية وبشباب 25 يناير من قلب ميدان التحرير في مقالات نشرتها مجلة «لوبوان» وصحيفة «ليبراسيون» الفرنسيتان، لاسيما لعدم رفع الثوار المصريين لشعارات مناهضة لإسرائيل بوصفه موفدهما الى مصر حتى سارع عقب سقوط نظام الرئيس المصري الاسبق حسني مبارك بالسفر من القاهرة الى ليبيا لمتابعة حركة التمرد التي اندلعت ضد نظام حكم القذافي على أرض الواقع.




وعلى الرغم من عدم وجود وسيلة مواصلات مناسبة لدخول ليبيا عبر السلوم اضطر هنري ـ ليفي لركوب سيارة نصف نقل أوصلته الى بنغازي لتخطر له خلال هذه الرحلة الشاقة فكرة الاتصال بالمجلس الوطني الانتقالي الذي يحظى بشعبية كبيرة في بنغازي من أجل ترتيب لقاء لممثلين عن المجلس مع الرئيس ساركوزي في قصر الاليزيه بباريس، ولم لا وقد نجح من قبل في إقناع الرئيس الفرنسي الاشتراكي الراحل فرنسوا ميتران باستقبال الرئيس البوسني عزت علي بيجوفيتش في أوج تعرض البوسنة لعملية تطهير عرقي على أيدي الصرب في يوغوسلافيا السابقة في بداية التسعينيات من القرن الماضي.




ويكشف هنري ـ ليفي في تقرير له نشرته مجلة لوبوان كيف نجح في أعقاب لقائه بقيادة المجلس الوطني الانتقالي في بنغازي في إقناع ساركوزي عبر مكالمة تلفونية سريعة باستقبال ممثلين عن المجلس في قصر الرئاسة بباريس.




ويقول ليفي في هذا الصدد في مقال نشرته لوبوان «لم أستطع أن أمنع نفسي بعد ما رأيت بأم عيني ما يتعرض له سكان المناطق الشرقية في ليبيا من أهوال على أيدي القوات الموالية للعقيد القذافي من الاتصال بالرئيس ساركوزي عبر الهاتف لأطالبه بوصفه رئيس واحدة من أكبر الدول الديموقراطية في العالم باستقبال رئيس المجلس الانتقالي مصطفى عبد الجليل أو أي ممثل عنه في قصر الاليزيه».




وقال هنري ليفي أن ساركوزي لم يستغرق وقتا طويلا في التفكير من أجل اتخاذ القرار الصائب وبادر بالتأكيد على أنه على استعداد لاستقبال عبد الجليل أو أي ممثل عنه في الوقت الذي يختاره المجلس، وأن هذا الاستقبال سيمثل في حد ذاته اعترافا من قبل فرنسا بالمجلس الوليد.

إصدار القرارات والتراجع عنها يعمق الشكوك
هل يمسك الأسد بالسلطة في سوريا؟


الرئيس السوري بشار الأسد (رويترز-أرشيف)



قال الدبلوماسي الفرنسي السابق آنياس لوفيريي في مقال كتبه بصحيفة لوموند إن تدخل بثينة شعبان المستشارة الإعلامية للرئيس السوري بشار الأسد الخميس الماضي، عمق الشكوك حول قدرة الأسد على التحكم في مقاليد الحكم.



وقال إن شعبان أكدت في المؤتمر الصحفي أن الرئيس "أعطى أوامر حازمة لرجال الأمن بعدم استخدام القوة ضد المتظاهرين حتى لو تعرضوا للهجمات وسقط منهم قتلى وجرحى".



ويؤكد ليفيريي أن ما حدث عكس ذلك تماما، فالصور التي تم تناقلها عبر موقعي فيسبوك وتويتر، تؤكد أن المتظاهرين كانوا مدنيين عاديين وأن قوات الأمن واجهتهم بقسوة وقمع مفرطين، وكان واضحا أنها تلقت أوامر بذلك، ويتساءل قائلا "إذا لم يكن بشار الأسد هو من أعطى الأوامر، فلا بد أن أحدا من محيطه هو من فعل ذلك، هذا إذا لم نقل إنه أحد أفراد العائلة".



وقال أيضا إنه يبدو أن الأسد يسير على خطى القذافي في اعتماد خطاب مزدوج للمحافظة على حكمه، كما أن هناك فرضية أخرى تقول إن ماهر الأسد شقيق الرئيس والذي يسيطر على مؤسسة الجيش وابن خاله رامي مخلوف الذي يتحكم في دواليب الاقتصاد بالإضافة إلى أخيه حافظ مخلوف رجل الأمن القوي في دمشق، يقفون لمواجهة التغييرات التي تجري ويخوضون ضد بشار حرب خنادق لإجباره على اعتماد سياسة القمع.



وأوضح الكاتب أن مظاهرات أمس والقمع الذي أظهرته قوات الأمن يسلط الضوء على مدى قدرة الأسد على التحكم في مقاليد السلطة.



كما يشير إلى حادثة قال إنها غريبة وتتعلق بمنع توزيع جريدة الوطن التي يملكها مخلوف ثم إلغاء المنع، ويقول إن هذا التضارب يدفع إلى التساؤل عن سلطات الأسد، لأن وزارة الإعلام أصدرت صباح الخميس 24 مارس/ آذار قرارا بمنع توزيع تلك الصحيفة التي توصف بأنها مستقلة، ولم تعط الوزارة أي مبرر لقرارها، وبعد ظهر اليوم نفسه ألغت الوزارة قرارها ومن دون تبرير مما يعني أن القرار تم اتخاذه من داخل شخصية كبيرة في النظام.



كما يشير الدبلوماسي السابق إلى خبر آخر أوردته وكالة الأنباء السورية (سنا) الخميس 8 مارس/ آذار الجاري ويتعلق بعفو رئاسي عن المعتقلين السياسيين، وبعد ساعتين تم سحب الخبر مؤقتا بحجة تعديله لكنه اختفى تماما.



ويقول ليفيريي إن مثل هذا الحدث يبين أنه ربما كان الأسد متسرعا بقراره ولم يدرسه جيدا، أو أن محيطه ربما أقنعه أو أرغمه، على التخلي عما كان يريد إظهاره من مصالحة واستجابة لمطالب الشعب الذي بدأ يرفع صوته بالشارع.



المصدر: لوموند

حبىالزهرة

سؤال يطرح نفسه

من يحكم حكم التصرف في سوريا ؟

دمشق متحالفة مع طهران والقاعدة باليمن

سوريا واليمن أخطر من ليبيا




قال كون كافلين بمقال كتبه بصحيفة صحيفة ديلي تلغراف إنه يخشى أن يكون الغرب قد أقدم على الخطوة الخطأ بمهاجمة القذافي وسط تصاعد الات المناهضة للحكومة في سوريا واليمن.



وقال كافلين إنه مقتنع تماما بوجوب إزاحة الزعيم الليبي معمر القذافي وعائلته من السلطة في أقرب فرصة ممكنة.


ولكن في هذه الأيام لا يمكن القول بأي حال إن ليبيا تشكل تهديدا خطيرا لأمن الغرب، بعد أن أوقف القذافي نشاطه النووي وأنهى تعاونه مع الإرهاب الدولي منذ سنوات عديدة.



ويضيف قائلا إن هذا لا ينطبق على سوريا واليمن، وهما البلدان اللذان يشكلان تهديدا فعليا للغرب. وقال إن قبضة البعث في سوريا أقدم من سيطرة القذافي على ليبيا. كما أن سوريا تحدت الغرب طويلا، ودعمت مجموعة واسعة من الشبكات الإرهابية وجعلت من نفسها حليفا إقليميا مهما لإيران.



وأشار الكاتب إلى ما كشفته وثائق ويكيليكس من أنه أثناء الصراع في العراق المجاور، أوشكت القوات الأميركية على مهاجمة سوريا في مناسبات عدة بعدما تورط النظام السوري في دعم نشاط "القاعدة" بالعراق على حد قوله.



وقال كافلين إن مسؤولين بالاستخبارات السورية متورطون في اغتيال رئيس الوزراء اللبناني رفيق الحريري عام 2005. كما وثقت دمشق علاقتها بطهران وهو ما تأكد الشهر الماضي عندما عبرت سفينة حربية إيرانية قناة السويس للمرة الأولى منذ قيام الثورة عام 1979 ودخلت ميناء اللاذقية السوري بطريقة استعراضية.



وأكد الكاتب قناعته أنه طالما لا زال نظام بشار الأسد بالسلطة، فإنه من المستبعد جدا أن يتمكن الغرب من إحلال السلام والاستقرار بالمنطقة.


ولهذا السبب يدعو كافلين الغرب إلى تقديم الدعم للمتظاهرين الذين تحركوا بمدينة درعا السورية، في أخطر اضطرابات تواجهها الحكومة منذ عام 1982 عندما تحدى إسلاميون الرئيس حافظ الأسد بمدينة حماة. ورد حافظ الأسد بقتل ما يصل إلى أربعين ألف شخص وفق تقديرات الكاتب.



كما أشار كافلين إلى ما يجري في اليمن، حيث كثف المحتجون حملتهم لإسقاط الرئيس علي عبد الله صالح، الذي يمسك بالسلطة منذ 32 عاما.


وقال الكاتب إن اليمن تحت حكم صالح يشكل تهديدا خطيرا للأمن الغربي. مشيرا إلى وجود أنور العولقي باليمن، وقال إنه العقل المدبر وراء مؤامرة التفجير في مطار إيست ميدلاندز، وكذلك العديد من عناصر "القاعدة".



وجدد الكاتب التذكير بأن اليمن يشكل تهديدا لأمن الغرب أكثر من ليبيا، ناصحا السياسيين الغربيين بضرورة الانتباه إلى الوضع فيه جيدا.






المصدر: ديلي تلغراف

نظام جديد يتشكل بالشرق الأوسط



المطالبة برحيل الزعماء سمة جل المظاهرات العربية (رويترز)



تتغير الجغرافيا الطبيعية والمشهد السياسي في آن واحد. فمن المغرب وتونس غرباً إلى مصر وليبيا وسطاً إلى البحرين وسلطنة عمان شرقاً تتشابه هذه الدول في جغرافيتها السياسية، لكن معالمها الطبيعية ربما اختلفت من دولة لأخرى.



في تونس ومصر وكذلك في اليمن وعُمان والبحرين، خرج الناس يطالبون بالديمقراطية ويتحدون حكامهم علنا.



لم تعد الأوضاع كما اعتاد عليها الحكام، وليس من سبيل إلى نجاة أي منهم إلا بالمبادرة بإصلاح جذري لأنظمة الحكم واسترضاء الشعوب.




يقول أستاذ سياسة الشرق الأوسط بكلية الاقتصاد بجامعة لندن، فواز جرجس "هناك شعور بالتمكين. الناس اكتسبوا جرأة، إنهم يدركون أنهم يستطيعون فعلا تغيير حكوماتهم".



لم يكن يخطر ببال أحد أن يأتي يوم تثور فيه الشعوب العربية على حكامها بكل هذا الزخم والإصرار والجرأة لينتزعوا منهم تنازلات لم يكونوا ليقدموها قبل بضعة أشهر فقط.



فكان أن اتضحت سيئات تلك الأنظمة الشمولية وبانت هشاشتها، ولم تعد الأساليب العتيقة تجدي لوأد أي محاولة للانتفاض في مهدها.



يقول رامي خوري -وهو معلق مقيم في بيروت- "النظام بكامله يتغير. يجب أن يتغير الحكام العرب إذ لم يعد بوسعهم استخدام نفس الأساليب التي كانوا يستخدمونها من قبل يجب أن تجري كل دولة بلا استثناء تغييرات".




البوعزيزي الشرارة التي أطلقت الثورات من عقالها (الجزيرة)



في تونس تفجر كل شيء حين شتمت شرطية بائع خضراوات وصفعته على وجهه في إحدى مدن البلاد.



وأشعل محمد البوعزيزي النيران في نفسه ا. وبعد مرور ثلاثة أشهر على وفاته فإنه لو عاد سيواجه صعوبة في التعرف على المنطقة التي كان يعرفها جيدا.



وفي مصر بدأت الات في شكل مسيرة للتعبير عن الغضب من وحشية الشرطة، وضُرِب الناشط خالد سعيد حتى الموت.



وفي ليبيا كانت الشرارة اعتقال محام متخصص في قضايا حقوق الإنسان في بنغازي. وفي سوريا بدأت الات السلمية في بلدة درعا الحدودية للمطالبة بالإفراج عن 15 من تلاميذ المدارس، سُجِنوا لأنهم كتبوا على الجدران شعارات عن الحرية وردتهم من مصر عن طريق القنوات الفضائية.



وكانت حصيلة كل ذلك حتى الآن هي إسقاط زعيمين شموليين في تونس ومصر، وهناك آخر تحت الحصار في ليبيا، بينما تبدو أيام الرئيس اليمني في الحكم معدودة.



هذا بخلاف مجموعة أخرى من الحكام العرب بدأت عروشهم تهتز تحت أقدامهم.


الأسد وصالح والقذافي: اختلفت الوجوه والظروف واحدة (الجزيرة)


قاسم مشترك


لم يكن القاسم المشترك بين تلك الدول الوضع الاقتصادي والاجتماعي أو عجز الحاكم عن تقديم أموال النفط لاسترضاء المواطنين، بل أيضا لغة وثقافة مشتركة ساعدت في أن تغذي تعطشا لمحاكاة ثورتين ناجحتين في دولتين مجاورتين مثل تونس ومصر.



ولم تؤثر الوعود بالرخاء على الدعوات للتغيير. يقول جرجس "المسألة لا تتعلق بقوت اليوم أو الوظائف وحسب، فالأمر أكبر من هذا إنه متعلق بالحرية في المجتمع".



ويمثل الشبان واحدا من كل اثنين أو ثلاثة من هذه الشعوب العربية التي تنمو بسرعة وقد تخلوا عن عادات اللجوء إلى كبار السن لتصدر أي مسعى لتحدي نظام قديم ينتمي إلى حقبة ما بعد الاستعمار ويتسم بالطغيان والركود.



وانضم الرئيس السوري بشار الأسد إلى صفوف الزعماء الذين يواجهون تحديات. وفي حدث نادر تعهد يوم الخميس علنا بأن يمنح المزيد من الحريات بعد هجمات شنتها قوات الأمن على المحتجين في مدينة درعا بجنوبي سوريا وأسفرت عن سقوط 44 قتيلا.



لقد أضعفت القنوات الفضائية والهواتف المحمولة ومواقع التواصل الاجتماعي قدرة الزعماء على قتل الآلاف دون مواجهة تحدٍ كما كان يحدث في دول عربية في الثمانينيات والتسعينيات من القرن الماضي.






المصدر: رويترز

العرب يتحررون






قال الكاتب روجر كوهين إن ثلاث دول في الشرق الأوسط تتخوف على استقرارها من عاصفة التغييرات التي تهب على المنطقة.



وأكد كوهين في مقال نشرته صحيفة نيويورك تايمز إن هذه الدول هي تركيا ولبنان وإسرائيل، موضحا أن الديمقراطية كل لا يتجزأ فلا يمكن أن تكون ديمقراطيا بطريقة جزئية.



وقال كوهين إن مواطني هذه الدول يذهبون إلى الانتخابات ولا يوجد من يفوز فيها بنسبة 99.3%، وتوجد فرص متكافئة للجميع بدون أن تتحول تركيا إلى دولة إسلامية أو وقوع لبنان بيد حزب الله كما أن إسرائيل مجتمع منفتح.



وأشار كوهين إلى الزوبعة التي أثيرت لدى تولي رئاسة الحكومة في لبنان من قبل نجيب ميقاتي المدعوم من حزب الله ليقود لبنان حملة القرار 1973 لفرض منطقة الحظر على ليبيا، ويقدم نموذجا على انسجام نادر بين الولايات المتحدة وحكومة لبنانية يدعمها حزب الله.



وقال كوهين إن حزب الله يُعتبر حزبا سياسيا يملك مليشيات، وهذه مشكلة كبيرة، كما أن حزب شاس المتطرف يؤثر تأثيرا كبيرا في إسرائيل بسبب التحالفات الحزبية، وهذه مشكلة أيضا، وفي مصر سيكتسح الإخوان المسلمون أي انتخابات حرة، وهذا الأمر قد يكون مشكلة.



وفي تركيا يُعتبر حزب العدالة والتنمية الحاكم آلة سياسية رائعة لكن بعزم لا يلين، وهذه مشكلة أيضا.



وأوضح كوهين أن المشاكل ذات أبعاد مختلفة، لكنها عندما توجد في دول ذات أنظمة منفتحة يكون التعامل والتوافق معها ممكنا، خلافا لوجودها في دول استبدادية الطابع.



وأكد كوهين أن القبور المجهولة ومرحلة الأمن المرعب انتهت كما انتهى الرئيس التونسي المخلوع زين العابدين بن علي والرئيس المصري المخلوع حسني مبارك والعقيد الليبي معمر القذافي، متسائلا عن الوقت المتبقي لتلحق باقي الدول بالركب الديمقراطي.



ويستدل كوهين بقوله إنه لم يعد من الممكن تنفيذ حماة أخرى في سوريا أو عمليات إبادة أخرى في العراق، مع إمكانية تعرض العشرات للقتل لكن ليس المئات أو الآلاف كما كان الأمر سابقا.



ويتساءل كوهين قائلا "من هم الثوار الليبيون؟ ومن هم الغاضبون في اللاذقية؟"، ويقول إن التحول في العالم العربي سيكون طويلا وعسيرا، تماما مثلما كان الأمر في أميركا اللاتينية وجنوب شرقي آسيا.



ويؤكد كوهين أن الشعوب في الشرق الأوسط عرفت قدرتها على التغيير، لقد بدأ التحرك يوم 17 ديسمبر/كانون الأول 2010 في بلدة صغيرة جنوبي تونس مع بائع خضر قال "لا" للإهانة.



وأضاف أن هذه الشهور الثلاثة لم تشهد خروج العفريت من الزجاجة فحسب، بل انكسار الزجاجة نهائيا.



المصدر: نيويورك تايمز

لعبة أميركية خطيرة في اليمن

منذ اليوم الأول في الرئاسة، اعتبر الرئيس أوباما ومستشاره في مجال مكافحة الإرهاب جون برينان أن الشأن اليمني هو على رأس الأولويات الأميركية بسبب وجود 'القاعدة في شبه الجزيرة العربية'... صحيح أن صالح كان يعمد إلى المناورة وإطلاق بعض الأكاذيب في تعامله مع الولايات المتحدة، لكن يصعب تخيل قائد أكثر مرونة منه في تلك المنطقة.




قبل يوم من بدء عمليات قصف الصواريخ الأميركية على ليبيا، أقدمت قوى الأمن المحلية في اليمن- على بُعد مئات الأميال من ليبيا- بقيادة الرئيس اليمني علي عبدالله صالح المدعوم من الولايات المتحدة، على قتل ما يفوق الخمسين شخصاً ممن كانوا يشاركون في سلمي حاشد في العاصمة صنعاء، حيث تعرض بعض الضحايا إلى إصابات طلقات الرصاص في الرأس على يد قناصة.




منذ أشهر، ينزل آلاف اليمنيين إلى الشوارع للمطالبة بتنحي صالح، وقد كان رد النظام يحمل دائماً معنى التحدي ويلجأ إلى استعمال القوة، لكن في 21 مارس، تعرّض صالح لضربة قاسية قد تكون السبب في تصدع سلطته، الأمر الذي سيؤدي إلى إسقاط نظامه في نهاية المطاف.



في ذلك اليوم، أعلن أقوى مسؤول عسكري في الجيش اليمني، الجنرال علي محسن الأحمر، قائد الفرقة المدرعة الأولى، دعمه للمحتجين وتعهد بالدفاع عن 'ثورة الشباب السلمية' في اليمن، وسرعان ما حذت كبار الشخصيات العسكرية الأخرى حذوه، فأعلن كبار المسؤولين المدنيين، بمن فيهم مجموعة من السفراء والدبلوماسيين، استقالتهم، وكذلك، انضم أهم قادة القبائل إلى المعارضة، علماً أنهم كانوا يُعتبرون عاملاً حاسماً لبقاء صالح في السلطة.




أصبح صالح، المعروف في اليمن بلقب 'الرئيس الصالح'، قائد البلاد في عام 1990 غداة توحيد الشمال الذي حكمه منذ السبعينيات، ثم عاد ليحكم الجنوب بعد أن كان تحت سلطة حكومة ماركسية مركزها عدن. يُعتبر صالح أحد الصامدين في وجه أحداث تاريخية كبرى، فهو تخطى زمن الحرب الباردة والانقسامات القبلية العميقة و'الحرب العالمية على الإرهاب'، وفي عهد إدارة أوباما، التزمت الولايات المتحدة بزيادة حجم التمويل العسكري لنظامه... صحيح أن صالح كان عميلاً مزدوجاً، إلا أنه يُعتبر ضمناً رجل واشنطن الأمين في شبه الجزيرة العربية.




كان صالح، طوال فترة حكمه، يعتبر حركة تمرد الحوثيين في الشمال والحركة الانفصالية في الجنوب من أكبر التهديدات التي تواجهه، وبالنسبة إلى الولايات المتحدة، كانت 'القاعدة' هي مصدر القلق الأساسي، لكن في النهاية، تبين أن حشداً مستقلاً من المحتجين الشباب هو الذي يطرح أكبر خطر على نفوذ صالح.




يعتبر احتمال تنحي صالح مصدر قلق شديد بالنسبة إلى البيت الأبيض، لكن الولايات المتحدة أدت، عن غير قصد، دوراً مهماً في إضعاف نظامه، فخلال فترة تفوق العشر سنوات، لطالما أهملت السياسة الأميركية المجتمع المدني والتنمية في اليمن، فركزت على الاستراتيجية العسكرية الرامية إلى مطاردة الإرهابيين، ولم تؤدِّ هذه العمليات إلى مقتل عشرات المدنيين وتأجيج الغضب الشعبي ضد صالح بسبب سماحه للجيش الأميركي بتنفيذ تلك العمليات فحسب، بل أدت أيضاً إلى تعزيز فساد الحكم في عهد صالح من دون بذل أي جهد لمواجهة وضع اليمن التي تُعتبر أفقر بلد في العالم العربي، الأمر الذي شكل دافعاً قوياً لإطلاق الثورة.




يمكن اعتبار أن المجازفة في اليمن أكبر مما هي عليه في ليبيا بالنسبة إلى الولايات المتحدة، لكن جاءت ردة فعلها تجاه قمع المحتجين في البلدين مختلفة تماماً، ففي حين أدانت وزيرة الخارجية الأميركية هيلاري كلينتون وغيرها من المسؤولين الأميركيين أعمال العنف في اليمن، امتنعوا عن الدعوة إلى إسقاط النظام أو إلى تطبيق تحرك عسكري دولي، وبدل ذلك، دعا الأميركيون إلى إيجاد 'حل سياسي'.




بعد أيام قليلة على المجزرة في صنعاء، سُئل وزير الدفاع الأميركي روبرت غيتس، خلال زيارةٍ له إلى موسكو، عما إذا كانت الولايات المتحدة تتابع دعمها لصالح، فأجاب غايتس: 'لا أظن أنني مخول للتحدث عن الشؤون اليمنية الداخلية'، لكن ما قاله بعد ذلك يوضح جلياً طبيعة الأولويات الأميركية: 'نحن قلقون طبعاً بشأن زعزعة الاستقرار في اليمن، ونعتبر أن 'القاعدة في شبه الجزيرة العربية'، المتمركزة في اليمن، تطرح الآن أكبر خطر علينا من بين جميع فروع «القاعدة» الأخرى، لذا أكثر ما يقلقني في الوضع اليمني هو زعزعة الاستقرار والالتهاء عن التعاطي مع مشكلة «القاعدة» في شبه الجزيرة العربية'.




كانت «القاعدة» في شبه الجزيرة العربية هي الجماعة التي أرسلت 'مفخخ السروال الداخلي' إلى الولايات المتحدة، في ديسمبر 2009، وكانت أيضاً وراء حوادث 'الطرود المفخخة' في أكتوبر 2010، وهي تضم في صفوفها رجل الدين المتطرف أنور العولقي، ففي شهر فبراير، طرح مدير المركز الوطني لمكافحة الإرهاب، مايكل ليتير، أبرز التهديدات التي تواجهها الولايات المتحدة في أنحاء العالم أمام الكونغرس، وأعلن أمام لجنة الأمن الداخلي في مجلس النواب:



'تُعتبر القاعدة في شبه الجزيرة العربية، مع وجود العولقي كقائد داخل التنظيم، أكبر خطر على بلد الولايات المتحدة، وقال النائب العام إيريك هولدر إن العولقي 'سيكون على اللائحة نفسها مع بن لادن'، لكن صرحت مصادر استخبارية أخرى لصحيفة 'ذا نيشن' (The Nation) بأن الإدارة الأميركية بالغت في تقدير دور العولقي داخل القاعدة في شبه الجزيرة العربية، إلا أنها اعترفت في الوقت عينه بأن الأقاويل والشائعات التي تتعلق به عززت هذه النظريات بشأنه.



يقدّر معظم المحللين السياسيين أن القاعدة في شبه الجزيرة العربية تضم بين 300 و500 عنصر أساسي (بينما يقول آخرون إن عددهم قد يصل إلى الآلاف).



منذ اليوم الأول في الرئاسة، اعتبر الرئيس أوباما ومستشاره في مجال مكافحة الإرهاب جون برينان أن الشأن اليمني هو على رأس الأولويات الأميركية بسبب وجود 'القاعدة في شبه الجزيرة العربية'... صحيح أن صالح كان يعمد إلى المناورة وإطلاق بعض الأكاذيب في تعامله مع الولايات المتحدة، لكن يصعب تخيل قائد أكثر مرونة منه في تلك المنطقة، فقد سمح صالح للولايات المتحدة بشن حرب سرية في اليمن تشمل قصف معسكرات 'القاعدة في شبه الجزيرة العربية' وإطلاق عمليات مدمرة أحادية الجانب على الأراضي اليمنية، وفضلاً عن ذلك، تحمل صالح مسؤولية الضربات الأميركية أمام الرأي العام في محاولةٍ منه للتستر على حجم التورط الأميركي، وفي غضون ذلك، عمدت إدارة أوباما إلى تدريب وتجهيز الجيش وقوى الأمن في اليمن.



في ظل غياب أي ضمانة على أن النظام المقبل سيمنح القوات الأميركية صلاحيات مماثلة، لن يكون إطلاق النار على المحتجين السلميين على رأس الأولويات الأميركية، ففي هذا السياق، يقول جوشوا فوست، أحد المسؤولين في المشروع الأمني الأميركي الذي غادر قريبا وكالة الاستخبارات الدفاعية، حيث عمل كمحلل للشؤون اليمنية: 'يشير الرد الأميركي الضعيف إلى مدى قصر نظر سياستنا في ذلك البلد.


لا يمكننا الاعتراف علناً بوحشية ممارسات صالح خوفاً من وقف برامج مكافحة الإرهاب، ولكننا لا ندرك على ما يبدو أننا بذلك سندفع الحكومة المقبلة إلى منع تلك البرامج عينها'.



* * *



كان الكولونيل المتقاعد باتريك لانغ، ضابط مخضرم في القوات الخاصة، يعرف صالح منذ عام 1979، كونه عمل طوال سنوات كملحق دفاعي وعسكري في اليمن، وإن لانغ يجيد اللغة العربية، وغالباً ما كان يُستدعى إلى اجتماعات مهمة لترجمة كلام مسؤولين أميركيين آخرين. كان لانغ ونظيره في وكالة الاستخبارات البريطانية يذهبان للصيد مع صالح، ويتذكر لانغ أنهم كانوا يتجولون مع مجموعة من المركبات ويصطادون الغزلان والضباع والقردة، مضيفاً أن صالح كان 'صياداً ماهراً نسبياً'، وبحسب قول لانغ، كان صالح 'شيطاناً جذاباً للغاية'، ووصف فترة حكمه الطويلة بـ'الإنجاز المهم في بلد تسود فيه شريعة الغاب، فالأمر أشبه بتولي دور القائد في معركة بين الأشرار... الكل يتربص للكل!'. ووفقاً للانغ، أثبت صالح أنه سيّد في تلاعبه بالقبائل لتحريض الواحدة ضد الأخرى، وأضاف قائلاً: 'ثمة توازن خطير ودائم بين سلطة النظام وسلطة الجماعات القبلية الكبيرة، فهذه القبائل هي التي ستحدد مستقبل اليمن، لا القاعدة في شبه الجزيرة العربية'.



في أثناء حرب المجاهدين المدعومة من الولايات المتحدة ضد السوفيات في أفغانستان، خلال فترة الثمانينيات، انضم آلاف اليمنيين إلى حركة الجهاد، وقد تعاون بعضهم مع نظام صالح وحصلوا على التمويل منه مباشرةً، وحين عاد المجاهدون إلى بلدهم الأم، منحهم صالح مخبأً آمناً، وقد صرح صالح لصحيفة «نيويورك تايمز» في عام 2008: 'نظراً إلى التعددية السياسية في اليمن، قررنا عدم مواجهة هذه الحركات'. عمدت حركة الجهاد، أي حركة أيمن الظواهري– الطبيب المصري الذي تحول إلى الرجل الثاني في 'القاعدة' بعد بن لادن- إلى إنشاء إحدى أكبر خلايا 'القاعدة' في اليمن خلال التسعينيات.



اعتبر صالح أن 'القاعدة' تكون حليفاً مفيداً له أحياناً، ويمكن أن يستعملها لحماية نفسه من المخاطر الحقيقية التي تهدد سلطته، بما في ذلك الحركة الانفصالية في الجنوب والمتمردين الحوثيين في محافظة صعدة الشمالية، وفي المقابل، ينظر الحوثيون إلى نظامه كدمية تحرّكها الولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية، ويعتبرون أنهم يقاتلون من أجل الحفاظ على مذهبهم الزيدي التابع للطائفة الشيعية... صحيح أن صالح ينتمي بدوره إلى المذهب الزيدي، لكن الحوثيين ادعوا أنه سمح للقوات السعودية (مثل السُّنة المتطرفين) بتهديد وجودهم، وعملياً، قصف السعوديون الحوثيين في مناسبات عدة، فبين عامي 2004 و2010، خاضت قوات صالح معارك متتالية ضد المتمردين، وقد عُرفت تلك المعارك في اليمن باسم 'الحروب الستة'.



بدءاً من الحرب الأهلية في عام 1994، استعان صالح بالمجاهدين الذين كانوا قد حاربوا في أفغانستان للمشاركة في معركته ضد الانفصاليين في الجنوب والحوثيين في الشمال، وفي هذا الإطار، يقول أحد كبار المسؤولين الأميركيين السابقين في مجال مكافحة الإرهاب، والذي يتمتع بخبرة واسعة في الشأن اليمني، لكنه أصر على عدم الإفصاح عن هويته بسبب حساسية العمليات التي شارك بها:


«كان هؤلاء المجاهدون هم 'البلطجية» الذين استعان بهم صالح للسيطرة على أي عناصر تثير المشاكل، حيث تتعدد المناسبات التي عمد فيها صالح إلى استعمال هؤلاء الأشخاص من القاعدة للتخلص من خصومه في النظام».


ونظراً إلى قيمة المجاهدين في نظر صالح، «تمكنوا من العمل بكل حرية، بل كانوا يستطيعون الحصول على وثائق يمنية واستعمالها عند السفر، وكان صالح يشكل شبكة الأمان بالنسبة إليهم، فقد حاول جعل نفسه لاعباً مهماً عبر استعمال تلك الورقة لمصلحته».



نتيجةً لذلك، توسع نطاق وجود «القاعدة» خلال التسعينيات، وشكل اليمن أرضاً خصبة للمعسكرات التدريبية ومواقع تجنيد المجاهدين، فخلال إدارة كلينتون، لم يكن هذا التدبير يدخل ضمن خانة مكافحة الإرهاب، عدا مجموعة صغيرة من المسؤولين الذين كانوا في معظمهم من مكتب التحقيقات الفدرالي ووكالة الاستخبارات المركزية، وقد كانوا يتعقبون نشاط 'القاعدة'.



لكن سرعان ما تغير هذا الوضع في 12 أكتوبر من عام 2000، حين انفجر مركب صغير مزود بمواد متفجرة بزنة 230 كغ تقريباً، وأحدث الانفجار فجوة ضخمة في السفينة الحربية الأميركية «يو.إس.إس. كول» التي كانت ترسو في ميناء عدن، ما أسفر عن مقتل 17 بحاراً وجرح أكثر من ثلاثين آخرين.


كتب بن لادن لاحقاً في قصيدة عُرضت في أحد فيديوهات 'القاعدة' المخصصة للدعوة إلى الانضمام إلى التنظيم: 'وفي عدن هبوا وشدوا ودمروا مدمرة يخشى أولو البأس بأسها تزيدك رعباً حين ترسو وتبحر'.


وفقاً للخبراء في شؤون 'القاعدة'، ألهم ذلك الهجوم الناجح حشوداً هائلة من المجندين في التنظيم- وتحديداً من اليمن- للانضمام إلى 'القاعدة' وجماعات أخرى مماثلة.