|
رد: سوزان تميم وهشام طلعت
روز
ربما اتناول الموضوع من الناحية الفنية
اصدرت المحكة ((قرار)) باحالة اوراق المتهمين لفضيلة المفتى
[align=center]
واحالة الاوراق للمفتى هى خطوه الزامية للمحكمة ولكن رأى المفتى
ليس ملزما للمحكمة ويجب ان يرد المفتى خلال عشرة ايام من تاريخ
احالة القرار اليه وان لم يرد يعتبر موافقة منه ...
والسؤال الان ما الهدف من احالة القضية لفضيلة المفتى ؟؟؟
الهدف هو استطلاع راى الشريعة من خلال المفتى عن ان الجرم
الذى حدث يستحق العقوبة التى سيتم اصدارها ام لا ..
وقد جرت العادة على موافقة المفتى على حكم المحكمة
وبعد استطلاع راى فضيلة المفتى يصدر الحكم باعدام المتهمين
وبعد ذاك تقوم المحكمة بايداع اسباب حكمها بالاعدام للمتهمين
وهنا يمنح المتهمين ستين يوما لنقض الحكم امام محكمة النقض
ويكون دور محكمة النقض هى محاكمة الحكم الصادر وليس بحث القضية
من الناحية الموضوعية : اى انها تنظر الى صحة تطبيق احكام القانون
وان ليس هناك امور طرحها الدفاع اغفلتها المحكمة ولم ترد عليها
او ان هناك فساد فى الاستدلال .
فاذا حكم بنقض الحكم اعيد الى دائرة جديدة لنظر القضية من اول وجديد
من حيث الموضوع فاذا صدر نفس الحكم من الدائرة الجديدة تم تحويلة الى النقض
فاذا حكمت محكمة النقض بنقض الحكم للمرة الثانية يكون عليها هنا ان تناقش الموضوع
وتتحول المحكمة هنا الى محكمة موضوع بعد ان كانت محكمة قانون
هذا مالدى من بعض المعلومات ارجوا
ان اكون اضفت جديدا للقارئ
لك تحياتى [/align]
|